Наводнения в Оденсе

Честно ли требовать от индивидуальных владельцев домов оплачивать свою собственную систему устойчивого водоотведения (зеленая крыша, естественная инфильтрация, водоемы для дождевой воды) без какого-либо вклада?

  1. нет.
  2. это зависит от того, обязаны ли они получить устойчивую систему. в противном случае доход должен учитываться, чтобы все были в равных условиях при оплате системы.
  3. нет
  4. нет. но это также очень большая проблема, что муниципалитеты имеют проблемы с обслуживанием установок в частных домах. это проблема с этой техникой.
  5. нет. как я вижу, проблема не в владельцах домов, а в обществе в целом. инфраструктура, парковочные места и т.д. мешают воде просачиваться.
  6. нет. это должно финансироваться через налоги каким-то образом. возможно, людям следует иметь возможность получать бонусы за более экологичное поведение (например, за инвестиции в зеленую крышу). что касается последнего вопроса: я изучаю экологические технологии.
  7. да, если им затем предоставляется снижение налогообложения из-за уменьшенного объема воды, поступающей на очистные сооружения из их источников.
  8. трудно сказать. это зависит от дохода отдельного владельца. расходы могут быть распределены среди граждан в виде налоговой системы.
  9. нет. успех системы зависит от участия каждого. парень, который заплатил за свою собственную дренажную систему, не должен страдать из-за того, что сосед этого не сделал. следовательно, устойчивые дренажные системы должны быть спроектированы и реализованы муниципалитетами.
  10. я думаю, это задание муниципалитета, но некоторые деньги от пользователей помогут ускорить процесс.