ОПЕН РИДИНГС 2011 обратная связь конференции

Этот опрос предназначен для участников и наблюдателей 54-й научной конференции для студентов физики и естественных наук "Опен Ридингс 2011"
ОПЕН РИДИНГС 2011 обратная связь конференции

Вы участвовали в конференции "Опен Ридингс" в качестве:

Откуда вы?

Сколько раз вы участвовали в "Опен Ридингс" ранее?

Какова была ваша мотивация для участия? (выберите не более 3 ответов)

Как бы вы оценили деятельность конференции? (1 - очень плохо; 5 - очень хорошо)

Считаете ли вы, что вклад студентов должен рецензироваться более строго?

Что вы думаете о научном качестве содержания конференции?

Если вы были докладчиком, удовлетворило ли вас количество лектора/ученых, присутствующих на конференции?

Если вы ответили "нет" на предыдущий вопрос, какие средства повышения интереса лекторов к исследованиям студентов вы можете предложить?

  1. нет
  2. возможно, что-то сделать для повышения качества презентаций и исследований в целом было бы полезно.
  3. возможно, имеет смысл отправить преподавателям программу по электронной почте?
  4. постерные презентации следует разделить на группы по соответствующим областям. я думаю, что так заинтересованному читателю будет проще найти постеры, которые его интересуют.

Как бы вы оценили организацию конференции? (1 - очень плохо; 5 - очень хорошо)

Пожалуйста, укажите наиболее значительные недостатки организации конференции

  1. ничего
  2. нет
  3. нет
  4. я мог бы улучшить свои знания, посещая такую сессию.
  5. я мог бы встретить многих известных дигнитариев.
  6. общежития - я никогда в жизни не видел ничего хуже! я думал, что литва в ес... отсутствие кофе-брейков - это позор. все иностранцы были в шоке...
  7. не заметил ничего.
  8. я не увидел никаких больших недостатков.
  9. обед для участников не был организован.
  10. -
…Больше…

Пожалуйста, укажите наиболее значительные преимущества организации и конференции в целом

  1. все
  2. нет
  3. нет
  4. эта организация помогает людям, как я, улучшать свои знания, проводя подобные мероприятия.
  5. это увеличило мой интерес делать ещё лучше.
  6. посещение вильнюса и только это.
  7. все было действительно хорошо организовано. и я должен сказать, что в этом году это была конференция очень высокого научного уровня, я думаю.
  8. сессия постеров была лучше организована, чем в прошлом году - не было висящих постеров на стенах;
  9. -
  10. международность
…Больше…

Какие ваши предложения для организационного комитета для Open Readings 2012?

  1. нет
  2. нет
  3. нет
  4. нил
  5. всего наилучшего.. нет предложений
  6. 1. должен быть сбор. 2. должен быть перерыв на кофе (у вас будут деньги на перерыв на кофе). 3. конференционная вечеринка должна быть вечеринкой в клубе, например, мы молоды! 4. сделайте что-нибудь с размещением, условия были как в бедной африке. как я уже сказал, сбор решит все ваши проблемы...
  7. расширение конференции до более высокого уровня, не только для студентов, я имею в виду.
  8. трудно предложить что-то конкретное, но в целом было бы неплохо сделать что-то для увеличения количества ученых и преподавателей, присутствующих во время устной презентации.
  9. -
  10. увеличьте состав организационного комитета.
…Больше…

Вы собираетесь участвовать в конференции в следующем году?

Рассмотрели бы вы возможность написания статьи по материалам конференции "Опен Ридингс" в журнал с импакт-фактором меньше 0,4, если такая возможность возникла бы?

Смогли бы вы подготовить свою аннотацию в TeX/LaTeX/LYX для конференции следующего года?

Был ли этот опрос слишком длинным?

Создать свою анкетуОтветить на эту анкету