Главная
Публичные
Войти
Зарегистрироваться
56
назад больше чем 13г
Теги
наука
openreadings
Сообщить
Сообщено
ОПЕН РИДИНГС 2011 обратная связь конференции
Этот опрос предназначен для участников и наблюдателей 54-й научной конференции для студентов физики и естественных наук "Опен Ридингс 2011"
Результаты доступны публично
Вы участвовали в конференции "Опен Ридингс" в качестве:
 ✪
Докладчика (устного выступления или постера)
Наблюдателя, не студента
Наблюдателя, студента
Откуда вы?
Литва
Латвия
Белоруссия
Польша
Эстония
другая страна
Сколько раз вы участвовали в "Опен Ридингс" ранее?
 ✪
Это была моя первая конференция "Опен Ридингс"
Один
Два
Три и больше
Какова была ваша мотивация для участия? (выберите не более 3 ответов)
 ✪
Получить опыт представления своей работы на научных конференциях
Получить дополнительные баллы для подачи на магистратуру
Начать новые сотрудничество с другими участниками конференции или лекторами
Послушать лекции приглашенных спикеров
Послушать презентацию моего коллеги
Повеселиться на вечеринке конференции, экскурсиях и т.д.
Мне просто интересно научная деятельность молодых студентов
Мой научный координатор заставил меня участвовать
Я был организатором или председателем сессии на конференции
Посетить Вильнюс
Я даже не задавался вопросом о своей мотивации
Другое
Как бы вы оценили деятельность конференции? (1 - очень плохо; 5 - очень хорошо)
не посещал
1
2
3
4
5
Устная сессия I
Устная сессия II
Устная сессия III
Устная сессия IV
Устная сессия V
Постерная сессия
Экскурсия
Вечеринка конференции
Лекция проф. Г. Тамулайте ("Текущие тренды физики полупроводников")
Лекция проф. С. Юршена ("Понимание живых систем")
Считаете ли вы, что вклад студентов должен рецензироваться более строго?
Да
Нет
У меня нет мнения по этому вопросу
Что вы думаете о научном качестве содержания конференции?
Качество было достаточно хорошим
Качество было плохим, но ничего с этим не поделаешь
Качество было плохим и вклад должен фильтроваться рецензентами
У меня нет мнения по этому вопросу
Если вы были докладчиком, удовлетворило ли вас количество лектора/ученых, присутствующих на конференции?
Да
Нет
Если вы ответили "нет" на предыдущий вопрос, какие средства повышения интереса лекторов к исследованиям студентов вы можете предложить?
Как бы вы оценили организацию конференции? (1 - очень плохо; 5 - очень хорошо)
нет мнения/не беспокоит
1
2
3
4
5
Количество информации о мероприятии до конференции и ее доступность
Сайт конференции
Программа конференции и выполнение ее
Сборник аннотаций конференции
Связь с участниками по электронной почте/скайпу
Количество информации о мероприятии во время конференции и ее доступность
Проживание в общежитиях Вильнюсского университета
Качество организации в целом
Председатели устных сессий
Пожалуйста, укажите наиболее значительные недостатки организации конференции
Пожалуйста, укажите наиболее значительные преимущества организации и конференции в целом
Какие ваши предложения для организационного комитета для Open Readings 2012?
Вы собираетесь участвовать в конференции в следующем году?
Да
Нет
Я не знаю
Рассмотрели бы вы возможность написания статьи по материалам конференции "Опен Ридингс" в журнал с импакт-фактором меньше 0,4, если такая возможность возникла бы?
Да, конечно
Может быть
Нет, точно
Я не знаю
Смогли бы вы подготовить свою аннотацию в TeX/LaTeX/LYX для конференции следующего года?
Конечно, я умею работать с TeX
Нет, я не знаю, что такое TeX
Это было бы проблематично
Был ли этот опрос слишком длинным?
Да
Нет
Отправить