Záplavy v Odense

Podľa vášho názoru, aké výhody má jeden systém oproti druhému?

  1. udržateľný odvodňovací systém je pravdepodobne oveľa drahší, ale to nevadí - pokiaľ zároveň robí mesto krajším! tieto zelené plochy môžeme využiť, keď sa hráme s našimi deťmi a chceme jesť vonku na čerstvom vzduchu. ale zároveň pochybujete, že fungujú tak dobre ako konvenčné odvodnenie.
  2. zelené plochy sú v dlhodobom horizonte spoľahlivejšie.
  3. suds sú dobré pre malé a stredné búrky, ale keď suds nestačia, je potrebné niečo extra. konvenčné systémy sú tiež potrebné pre odpadové vody.
  4. udržateľné systémy produkujú čistejšiu vodu, spomaľujú vypúšťanie, ponúkajú príležitosti pre deti na hranie, sú estetické atď. oveľa viac aspektov sa odomyká a stáva sa hodnotami.
  5. udržateľný drenážny systém vyzerá lepšie, je prirodzenejší a uchovávanie vody na očiach zabraňuje potrebe veľkých skladovacích nádrží.
  6. udržateľný odvod: - voda sa aktívne využíva na vytváranie krásnych parkov atď. namiesto toho, aby sa skrývala v drahých potrubiach - možnosť pasívneho čistenia znečistenej vody z ciest (infiltráciou, sedimentáciou v jazerách, absorpciou rastlinami atď.) - lacnejšie na realizáciu v existujúcich mestách konvenčný odvod: - voda nesúca znečistenie je udržiavaná mimo dosahu ľudí - väčšia kontrola nad vodou - jednoduchšie vypočítať/modelovať vodu v kanalizačnom systéme
  7. udržateľnosť tiež pomôže zlepšiť veci ako teplota vzduchu, rekreačná hodnota, zdravie občanov a tak ďalej. ten druhý je skrytý.
  8. viac estetický
  9. udržateľné je drahšie, ale vyzerá lepšie a je lepšie z hľadiska životného prostredia.
  10. ako bolo uvedené vyššie, udržateľný systém má aj iné výhody, ako sú estetika, čistenie odpadových vôd, znižovanie vrcholových prietokov a vytváranie zelených plôch (prípadne pomáha znižovať co2). druhý systém vedie vodu na konkrétne miesto, čo je tiež výhoda, takže je voda viac pod kontrolou. taktiež ju možno odviesť rýchlejšie.