Podľa vášho názoru, aké výhody má jeden systém oproti druhému?
myslím, že musia byť kombinované. nemôžu existovať samostatne, jednoducho je príliš veľa vody a v mestách nie je dostatok priestoru na to, aby sme sa mohli spoliehať len na infiltračné zariadenia.
udržateľná verzia vyzerá krajšie ako konvenčná. myslel by som, že udržateľná verzia si vyžaduje viac miesta ako konvenčná.
sust. drenáž: umožňuje infiltráciu do podzemnej vody a vyzerá pekne.
conv. drenáž: vedie nadbytočnú vodu do čistiacej stanice, čo je dobré v prípade znečisteného mestského/dopravného odtoku. je jednoduchšie ju navrhnúť pre silné dažďové udalosti.
- potreba priestoru
- dobre vyzerajúce v miestnom prostredí
- obmedzený prístup pre verejnosť, napr. hrajúce sa deti
- možnosti skladovania pri veľkých zrážkach
udržateľný systém je zelenší a čistejší.
udržateľný systém je lepšie prispôsobený kolísaniu úrovne zrážok. konvenčné systémy sú navrhnuté pre určitú maximálnu záťaž, ktorú môže byť prekročená. to vytvára povodne. navyše konvenčný systém vytvára veľké výzvy pre čističky odpadových vôd, ktoré sa musia prispôsobiť týmto kolísaniam. udržateľný systém funguje ako buffer - ako pre povodne, tak aj pre množstvo odpadových vôd, ktoré musia čističky odpadových vôd spracovať.
zelené plochy, ktoré fungujú ako udržateľný drenážny systém, tiež vytvárajú lepšie životné prostredie v mestách.
udržateľné poskytne dlhodobé riešenie pre problém s vodou a bude prospešné pre životné prostredie + vyzerá dobre.
konvenčné lacné.
poskytuje najväčšiu rekreačnú hodnotu a navyše pomáha v boji proti problému globálneho otepľovania, ale fixácia co2 v plantáži.
výhodou udržateľného odvodnenia je, že by ste mohli znovu využiť vodu (ako podzemnú vodu) vďaka prirodzenej filtrácii nebezpečných zložiek.
udržateľné odvodnenie využíva dažďovú vodu, čo umožňuje vytváranie zaujímavejších a zelenších mestských oblastí.