ÖPPNA LÄSNINGAR 2011 konferensens feedbackenkät

Denna enkät är för deltagare och observatörer av den 54:e vetenskapliga konferensen för studenter inom fysik och naturvetenskap "Öppna Läsningar 2011"
ÖPPNA LÄSNINGAR 2011 konferensens feedbackenkät

Du deltog i konferensen "Öppna Läsningar" som:

Var kommer du ifrån?

Hur många gånger har du deltagit i "Öppna Läsningar" tidigare?

Vad var din motivationsfaktor för deltagande? (välj inte mer än 3 svar)

Hur skulle du utvärdera konferensens aktiviteter? (1 - mycket dåligt; 5 - mycket bra)

Tycker du att studenternas bidrag borde granskas striktare?

Vad tycker du om den vetenskapliga kvaliteten på konferensens innehåll?

Om du var presentatör, var antalet närvarande föreläsare/vetenskapsmän tillfredsställande för dig?

Om du svarade "nej" i föregående fråga, vilka medel skulle du föreslå för att göra föreläsarna mer intresserade av studenternas forskning?

  1. no
  2. kanske skulle det hjälpa att göra något åt att öka kvaliteten på presentationerna och forskningen i allmänhet.
  3. kanske skulle det vara meningsfullt att mejla programmet till föreläsarna?
  4. affischpresentationer bör delas in i grupper efter relevanta områden. jag tror att det på detta sätt skulle bli lättare för den intresserade läsaren att hitta affischer av intresse.

Hur skulle du utvärdera organisationen av konferensen? (1 - mycket dåligt; 5 - mycket bra)

Vänligen ange de mest betydande bristerna i konferensens organisation

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. jag kunde förbättra min kunskap genom att delta i en sådan session.
  5. jag kunde möta många väl kända dignitärer.
  6. sovsalar - jag har inte sett något värre i mitt liv! jag trodde att litauen var i eu... bristen på kaffepauser är en skam. alla från utlandet var chockade...
  7. har inte märkt något.
  8. jag såg inga stora brister.
  9. det fanns ingen lunch organiserad för deltagarna.
  10. -
…Mer…

Vänligen ange de mest betydande fördelarna med organisationen och konferensen i allmänhet

  1. allt
  2. no
  3. no
  4. denna organisation hjälper människor som mig att uppgradera min kunskap genom att genomföra sådana evenemang.
  5. det ökade mitt intresse att göra ännu bättre.
  6. besöker vilnius och bara detta.
  7. allt var verkligen välorganiserat. och jag måste säga att det var en mycket vetenskapligt hög nivå på konferensen i år, tycker jag.
  8. affischsessionen var bättre organiserad än förra året - inga hängande affischer på väggarna;
  9. -
  10. internationell karaktär
…Mer…

Vad skulle vara dina förslag till den organiserande kommittén för Öppna Läsningar 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. allt det bästa..inga förslag
  6. 1. det bör vara en avgift. 2. det bör vara en kaffepaus (du skulle ha pengar för kaffepaus). 3. konferensfesten bör vara en fest på en klubb till exempel, vi är unga! 4. gör något med boendet, villkoren var som i fattiga afrika. som jag sa, avgiften kommer att lösa alla dina problem...
  7. breddning av konferensen till en högre nivå, inte bara för studenter, menar jag.
  8. det är svårt att föreslå något specifikt, men generellt sett skulle det vara bra att göra något åt att öka antalet forskare och föreläsare som är närvarande under den muntliga presentationen.
  9. -
  10. gör den organiserande kommittén större.
…Mer…

Kommer du att delta i nästa års konferens?

Skulle du överväga att skriva en "Öppna Läsningar" konferensens proceedingsartikel till en tidskrift med en impact factor mindre än 0,4 om det fanns en sådan möjlighet?

Skulle du kunna förbereda ditt abstrakt i TeX/LaTeX/LYX för nästa års konferens?

Var denna enkät för lång?

Skapa din egen enkätSvara på detta formulär