Spridning av information och allmänhetens reaktion på Ukraina-Ryssland konflikten på sociala medier
Hej, mitt namn är Augustinas. Jag är andraårselev i programmet för Nya Medias Språk vid Kaunas tekniska universitet. Jag genomför forskning om spridningen av information om den pågående Ukraina-Ryssland konflikten på sociala medier, vad allmänhetens åsikt är om konflikten i sig och hur pålitlig informationen som människor läser eller ser på sociala medieplattformar är.
Enkäten bör ta 2-4 minuter att fylla i. Jag uppmuntrar dig att svara på enkäten så ärligt som möjligt, eftersom svaren på enkäten är 100% anonyma.
Om det finns några frågor, insikter eller bekymmer angående denna enkät, tveka inte att kontakta mig: [email protected]
Tack så mycket för din medverkan.
Vilken åldersgrupp tillhör du?
Diagram
Tabell
Vilket kön identifierar du dig som?
Diagram
Tabell
Vilken utbildningsnivå har du för närvarande?
Diagram
Tabell
Hur ofta följer du händelserna i den pågående konflikten i Ukraina?
Diagram
Tabell
På vilka nyhets-/sociala medieplattformar hör/följer du vanligtvis de pågående händelserna i konflikten?
Diagram
Tabell
Annat
- telegram
- online-tidningar, poddar
- min mamma säger till mig
- radio
- internett nyhetssajter, såsom aljazeera, wionews, google news etc.
- discord
Hur mycket litar du på informationen på sociala medieplattformar om den pågående konflikten, på en skala från 1 till 10?
Diagram
Tabell
Varför bedömde du den senaste frågan till det beloppet?
- för jag litar aldrig på media till 100%.
- det är sant vad jag ser.
- eftersom sociala mediekanaler kan posta vad de vill. de kan visa källorna, men även de kan ibland vara falska eller felaktiga.
- det är alltid svårt att separera sanningen från uttalanden.
- eftersom de källor jag följer är legitima, officiella nyhetstjänster i litauen.
- eftersom jag inte riktigt följer konflikten så noga, så litar jag inte riktigt på det förrän jag ser flera rapporter om samma situation.
- eftersom de "västerländska" medierna också är skyldiga till propaganda, oavsett om man hatar det eller gillar det, är ingenting 100% sanning.
- jag valde högre betyg eftersom huvudkällan till information för mig om detta ämne är vissa personer som jag litar på som en pålitlig källa. men det finns också många andra källor som folk inte följer och som ändå dyker upp i deras flöde, vilket jag utvärderar kritiskt.
- det finns viss desinformation.
- jag litar på det mesta av nyheterna om krig, men ibland upptäcker jag att jag tror på viss rysk propaganda, eftersom det stod i nyhetsportalen.
Vilka åsikter ser du mest på sociala medier angående denna konflikt?
- att ukraina är offret och de kämpar för sin rätt att vara självständiga. och ryssland är en angripare.
- ukraina vinner
- de flesta av de människor jag ser på sociala medier stöder ukrainarna. men om du gräver djupare kan du se mycket rysk propaganda. särskilt på en plattform som twitter.
- främst negativ.
- antingen pro-rysk, eller pro-ukrainsk. kanske också neutral.
- främst att ukraina överlever enbart på nato-stöd.
- många kontroversiella åsikter, men också många sanna.
- stöd för ukraina
- pro-ukrainsk eller anti-best
- för det mesta - verkligen dåliga tankar om ryssland och det ryska språket.
Vad är din ståndpunkt i denna konflikt?
Diagram
Tabell
Varför valde du det specifika alternativet i frågan ovan?
- eftersom jag stöder ukrainas rätt att vara en oberoende stat
- jag kan tänka på vem jag kan lita på.
- ukrainarna attackerades utan något verkligt motiv som objektivt kan betraktas som giltigt. ryssarna begår många krigsbrott mot de oskyldiga människorna i ukraina.
- aggression mot ukraina är aggression mot europa.
- för att det är det rätta alternativet.
- för efter kriget kommer ukraina att vara i en massiv skuld och det ryska folket manipuleras av de få som har kontroll. varken ryssar eller ukrainare bör vara involverade i det.
- eftersom ryssland fortfarande är angriparen och dödar oskyldiga människor, kan bombning av skolor, sjukhus och lägenhetshus aldrig rättfärdigas.
- eftersom det var en rysk invasion av det fria landet, historiska likheter med litauen
- denna invasion är inte mänsklig.
- jag behöver inte kommentera, fakta talar för sig själva.
Har den pågående konflikten påverkat/förändrat din åsikt om Ukraina och Ryssland? Om ja, hur? Om inte, varför?
- no
- ryssland visar hur stark hon är och nu kan vi se hur hon verkligen är stark och ryssland berättar aldrig sanningen.
- sedan händelserna 2013 i ukraina och ockupationen av krim har det varit klart för mig och många andra att ryssland är extremt instabilt och inte bör litas på. de senaste händelserna bekräftar bara det uttalandet. när det gäller ukraina visade det bara hur mäktigt landet och dess folk är.
- det har inte förändrats. min inställning till den ryska regeringen har alltid varit negativ.
- ukraina är ett mycket starkt land och har också en fantastisk president. en sann ledare. om man nämner ryssland, så har det bara visat sina onda ambitioner. jag hoppas att ukraina lyckas driva ut inkräktarna på ett eller annat sätt och återuppbygga infrastrukturen. det är en tragedi, och det händer inte långt från litauen. ett krig utan någon logisk anledning.
- inte riktigt, det visar bara den massiva korruption som ryssland har.
- ja, det gjorde det. självklart har ryssland aldrig varit vår vän, men för mig är det landet vid det här laget under jordnivå. det sätt de just attackerade sina så kallade "bröder" ukrainarna på verkar inte mänskligt. så jag skulle säga att min syn på ryssland har förändrats på ett riktigt dåligt sätt, men ukraina har visat vilken fantastisk broderlig nation det är. så bara det sätt de står upp för sig själva på är något otroligt. många länder borde lära sig av ukrainarna.
- jag har alltid utvärderat rysk politik kritiskt, men nu verkar inte bara politiken utan hela kulturen inhuman för mig. min respekt för ukraina och ukrainare har också vuxit mycket.
- nej, jag har alltid sett på ryssland som ett korrupt land med få eller inga människor, bara hjärntvättade robotar.
- ja, för jag ville lära mig ryska, nu vill jag lära mig ukrainska.