Ni ipi kati ya mifumo hii miwili (wa kawaida au endelevu) ungependa zaidi? Kwa nini?
kawaida. sina ujuzi wa faida za mifumo hiyo miwili, lakini nadhani mfumo wa mifereji wa kawaida unatoa harufu kidogo, na watu wangekuwa na tabia ya kutupa taka katika mfumo endelevu.
mifereji endelevu - bila shaka kwa jinsi inavyoonekana ...
ningependa mifumo ya mifereji endelevu, kwa sababu ikiwa nyingine itajaa sana, maji yatatoka kwenye vyoo vya watu.
zote ni muhimu.
mifumo endelevu huongeza thamani kwa mazingira ya mijini. mifumo ya kawaida inahudumia tu malengo ya maji.
mfumo wa mifereji endelevu, unaweza kutatua tatizo la mvua kubwa kwa njia bora.
mfumo endelevu. maji yanaweza kutumika kwa njia ya kazi katika kuunda maeneo mengi ya kijani na buluu katika miji - na mara nyingi yanaweza kutekelezwa kwa gharama nafuu zaidi kuliko mifumo ya kawaida ya mifereji.
nadhani inapaswa kuwa na mchanganyiko wa yote mawili kwa ajili ya mafuriko. nadhani ni vizuri kwamba maji yanaweza kupenya ardhini kuwa maji ya kunywa siku moja badala ya "kupoteza" maji hayo kwenye mifereji ya kawaida ambapo yanachanganywa na kinyesi na yanahitaji kutibiwa kama maji machafu, hata hivyo ningeweza kufikiria kuwa kuna hatari kubwa zaidi kwa majengo kuanguka ikiwa ardhi iliyo karibu sana imejaa maji kama tubu. hivyo ningeweza kusema kuwa mifereji endelevu ni wazo zuri katika mazingira mbali na majengo na mifereji ya kawaida ingekuwa bora zaidi karibu na majengo.
kudumu. kwa sababu ni nafuu na inatoa zaidi katika sifa nyingine kwa eneo la mijini.