Mafuriko katika Odense

kudumu

mifereji ya kawaida

mifereji ya kawaida

mifereji endelevu

kudumu

ningependa kupendelea mfumo wa mifereji wa kawaida.

mifereji endelevu

nilikuwa na banda lenye stall 20 ambalo nilikodisha na kulimudu, kupitia uzoefu huo, nilijifunza mengi kuhusu kile ningependa ikiwa/nitakapojenga langu mwenyewe. sijawahi kujenga, daima nimekuwa nikilazimika kuishi au kufanya mabadiliko katika kituo kilichopo tayari. ilikuwa na vinywaji vya maji vya kiotomatiki (vilivyopashwa joto) katika stall, nusu ya banda ilikuwa imejengwa dhidi ya kilima, hivyo upande mmoja, nusu ya banda ilikuwa chini ya ardhi, eneo lote juu ya stall lilikuwa la kuhifadhi nyasi, ili kushushwa kwenye vyakula ndani ya stall. kwa kuzungumzia stall, chini ya stall kulikuwa na mti wa reli, kisha mchanga wa 18 juu yake, na chips, bila kusema, stall hazikuwahi kuwa na unyevu. tulichukua stall mara mbili kwa siku na banda lilikuwa na harufu ya chips na farasi safi kila wakati. sasa, vinywaji vya maji daima vilikuwa na shida..na haujui kamwe ikiwa farasi ananywa au la na ikiwa kulikuwa na hitilafu katika mmoja wa vinywaji, na farasi akashikwa hata mara moja, hangerejea na kunywa kutoka kwake, hivyo nilizima vinywaji vyote na kuweka ndoo katika stall na kuvuta hose chini ya njia ili kuzijaza, bado ilikuwa njia bora, kazi zaidi, lakini unaweza kufuatilia kinachoendelea na farasi wako. oh ndiyo, uhifadhi wa nyasi juu ulikuwa na vumbi na pia ulifanya banda kuwa na joto zaidi wakati loft ilikuwa imejaa, na kuathiri mzunguko wa hewa, ingawa kulikuwa na madirisha kadhaa. nilijaribu kutokuruhusu mtu yeyote kupanda pale wakati farasi bado walikuwa katika stall kwa sababu ya vumbi lililotokana na kutembea katika loft. kitu kimoja nilichokithamini ni kwamba nusu ya banda ilikuwa dhidi ya udongo hata katika majira ya joto, ilikuwa baridi ndani ya banda. pia nadhani ni muhimu kuwa na dirisha thabiti katika kila stall ambalo linafunguka vya kutosha kwa farasi kutoa kichwa chake kwa urahisi. kuna sababu nyingi za hili, bila kutaja hewa safi, lakini inapunguza kuchoka, ambayo kwa upande wake, inapunguza kuzunguka na kubandika na kupiga kick stall. napenda saruji kwa ajili ya washrack na njia, na inapaswa kuwa pana vya kutosha ili farasi waweze kufungwa pande zote mbili na bado wakapigwa msasa. pia, ikiwa stall ya kuosha ina dirisha, kama dirisha la stall ndani yake, farasi wako wataingia kwa urahisi zaidi kwa sababu wanaweza kuona nje na hawajisikii kama wanaingia kwenye mwisho wa kifo, unaweza kila wakati kufunga wakati unampiga farasi wako. bila shaka, utahitaji heater ya maji moto kwa ajili ya washrack. ikiwa pesa si tatizo, choo kidogo ni lazima, na vyumba vya vifaa vilivyopangwa vizuri, vilivyofungwa ni ndoto yangu kila wakati, ndani ya vyumba vikubwa vya vifaa, sehemu za vifaa vya kila mtu ambazo wanaweza kufunga na kujua kwamba vitu vyao havitakaguliwa au kuguswa na mtu mwingine wakati wako mbali. kumbuka, kila mtu aliyekodisha hapo si familia, hivyo hiyo ilikuwa shida kubwa ambayo ilihitaji kushughulikiwa mara kwa mara. jamaa, naweza kuendelea na kuendelea, nadhani tayari nimeshaanza. la, sipendi mats, nimejaribu, ningependa kuwa na mifereji mzuri na chips. binafsi sipendi cross ties, lakini kila stables ina hizo na zinatumika, na wakati mwingi, kwa mafanikio lakini kisha daima kuna farasi ambaye anageuka, bila sababu, na unalazimika kuwatoa kwa uzito. ningependelea maeneo ya kibinafsi mbele ya stall yaliyokusudiwa kwa kufunga, pamoja na bar ya blanketi isiyofikiwa ambapo farasi hawezi kuuma. oh ndiyo, chute ya matibabu/kukata mahali fulani katika eneo lililo mbali, lakini lililo na mwangaza mzuri, nadhani ni bora nisimame, sote tuna mawazo mengi..natumai hii inasaidia kidogo na jambo moja zaidi, haujawahi kuwa na mwanga mwingi na maeneo rahisi ya swichi.

kudumu

kudumu: faida: inachelewesha mtiririko wa maji. inaunda nafasi ya kijani kwa mimea (inachukua co2) ikilisha maisha ya wanyama na mimea na kuongeza utofauti wa kibaolojia. inaonekana nzuri:-) na inaruhusu matumizi ya burudani. hasara: inachukua nafasi zaidi. inaonekana kijani na pori kwa wengine, hii inaweza isiwe ya kufurahisha.

kawaida. sina ujuzi wa faida za mifumo hiyo miwili, lakini nadhani mfumo wa mifereji wa kawaida unatoa harufu kidogo, na watu wangekuwa na tabia ya kutupa taka katika mfumo endelevu.

mifereji endelevu - bila shaka kwa jinsi inavyoonekana ...

ningependa mifumo ya mifereji endelevu, kwa sababu ikiwa nyingine itajaa sana, maji yatatoka kwenye vyoo vya watu.

zote ni muhimu.

mifumo endelevu huongeza thamani kwa mazingira ya mijini. mifumo ya kawaida inahudumia tu malengo ya maji.

mfumo wa mifereji endelevu, unaweza kutatua tatizo la mvua kubwa kwa njia bora.

mfumo endelevu. maji yanaweza kutumika kwa njia ya kazi katika kuunda maeneo mengi ya kijani na buluu katika miji - na mara nyingi yanaweza kutekelezwa kwa gharama nafuu zaidi kuliko mifumo ya kawaida ya mifereji.

nadhani inapaswa kuwa na mchanganyiko wa yote mawili kwa ajili ya mafuriko. nadhani ni vizuri kwamba maji yanaweza kupenya ardhini kuwa maji ya kunywa siku moja badala ya "kupoteza" maji hayo kwenye mifereji ya kawaida ambapo yanachanganywa na kinyesi na yanahitaji kutibiwa kama maji machafu, hata hivyo ningeweza kufikiria kuwa kuna hatari kubwa zaidi kwa majengo kuanguka ikiwa ardhi iliyo karibu sana imejaa maji kama tubu. hivyo ningeweza kusema kuwa mifereji endelevu ni wazo zuri katika mazingira mbali na majengo na mifereji ya kawaida ingekuwa bora zaidi karibu na majengo.

kudumu. kwa sababu ni nafuu na inatoa zaidi katika sifa nyingine kwa eneo la mijini.

endelevu

nadhani mchanganyiko wa mifumo yote miwili ndiyo suluhisho bora.

mifumo ya mifereji endelevu

ningependa mifereji endelevu. kwa sababu endelevu ingemanisha asili zaidi, maeneo ya burudani zaidi, wakati huo huo ikifanya kazi kwa kusudi la vitendo na gharama za matengenezo ya chini (mifereji mipya inagharimu sana).

kawaida... kwa sababu tayari ipo.

kama ningekuwa na uwezo wa kuchagua moja tu: mfumo endelevu, kwa sababu unafanya kazi na unaunda mazingira tofauti na una faida nyingine kama kupunguza mtiririko wa kilele na kusafisha maji. lakini nadhani mifumo yote miwili inaweza kufanya kazi vizuri pamoja.

mfumo wa mifereji endelevu

mfumo endelevu. kwa sababu inajitenga kwa asili hadi kwenye maji ya chini ya ardhi na itakuwa na manufaa makubwa kwa jamii yenye maeneo mengi ya burudani ya kijani.

ningechagua ile yenye ufanisi zaidi.

hmm, hiyo inategemea...

nadhani si kulinganisha haki. na nini kinachofunika "endelevu" kwa kweli? suluhisho endelevu pia lina matatizo fulani yanayohusiana na mfano, hitaji la eneo kubwa zaidi, ufikiaji wa wazi kwa maji yaliyochafuliwa kwa watoto wanaocheza n.k., lakini picha "endelevu" hata hivyo inaonekana kuwa ya kijani kibichi na nzuri na kwa hivyo nitapendelea hii.

mfumo wa mifereji endelevu unaonekana bora.

endelevu kwa kweli inapendekezwa lakini ikiwa ya kawaida ni nafuu inaweza kuwa rahisi kutekeleza

mifumo ya mifereji endelevu

mifumo ya mifereji endelevu ingekuwa bora, lakini kwa kuzingatia hali ilivyo, mifereji ya kawaida inaweza kuwa na ufanisi zaidi.

mifereji endelevu. inashughulikia mvua kwa njia ya busara zaidi kwa kuitumia badala ya kuiona tu kama tatizo.

kudumu

swali hili lina upendeleo mkubwa: bila shaka napendelea kitu ambacho neno "endelevu" lipo na ambapo unaonyesha picha za majani na miti ikilinganishwa na picha mbili zilizo chini...

ya kwanza, napenda mandhari ya kijani na pia inaonekana bora zaidi kwa mazingira na binadamu.