Mafuriko katika Odense

Je, ni haki kuwaelekeza wamiliki wa nyumba binafsi kulipa kwa ajili ya mfumo wao wa mifereji endelevu (roof ya kijani, uchujaji wa asili, mabwawa ya mvua), bila aina yoyote ya mchango?

  1. hapana
  2. ndio
  3. ndiyo
  4. hapana
  5. hapana
  6. ndio, inahitaji wamiliki wa nyumba binafsi kuwa na mfumo wa mifereji. maji ya bafuni, maji ya kuosha yanarejelewa kwa kila nyumba.
  7. hapana, si haki.
  8. nilikuwa na banda lenye stall 20 ambalo nilikodisha na kulimudu, kupitia uzoefu huo, nilijifunza mengi kuhusu kile ambacho ningependa ikiwa/nitakapojenga langu mwenyewe. sijawahi kufanya hivyo, daima nimekuwa nikilazimika kuishi au kufanya mabadiliko katika kituo kilichopo tayari. ilikuwa na vinywaji vya kiotomatiki (vilivyopashwa joto) katika stall, nusu ya banda ilikuwa imejengwa dhidi ya kilima, hivyo upande mmoja, nusu ya banda ilikuwa chini ya ardhi, eneo lote juu ya stall lilikuwa la kuhifadhi nyasi, ili kuangushwa kwenye vyakula ndani ya stall. kwa kuzungumzia stall, chini ya stall kulikuwa na mti wa reli, kisha mchanga wa 18 juu yake, na chips, bila kusema, stall hazikuwahi kuwa na unyevu. tulichukua stall mara mbili kwa siku na banda lilikuwa na harufu ya chips na farasi safi kila wakati. sasa, vinywaji vilikuwa daima kizungumkuti..na haujui kamwe ikiwa farasi ananywa au la na ikiwa kulikuwa na hitilafu katika mmoja wa vinywaji, na farasi akashikwa hata mara moja, hangerejea na kunywa kutoka kwake, hivyo nilizima vinywaji vyote na kuweka ndoo katika stall na kuvuta hose chini ya njia ili kuzitengeneza, bado ilikuwa njia bora, kazi zaidi, lakini unaweza kufuatilia kinachoendelea na farasi wako. oh ndiyo, uhifadhi wa nyasi juu ulikuwa na vumbi na pia ulifanya banda kuwa na joto zaidi wakati loft ilikuwa imejaa, na kuathiri mzunguko wa hewa, ingawa kulikuwa na madirisha kadhaa. nilijaribu kutokuruhusu mtu yeyote kupanda huko wakati farasi bado walikuwa katika stall kwa sababu ya vumbi lililotokana na kutembea katika loft. kitu kimoja nilichokithamini ni kwamba nusu ya banda ilikuwa dhidi ya udongo hata katika majira ya joto, ilikuwa baridi ndani ya banda. pia nadhani ni muhimu kuwa na dirisha thabiti katika kila stall ambalo linafunguka vya kutosha kwa farasi kutoa kichwa chake kwa urahisi. kuna sababu nyingi za hili, bila kutaja hewa safi, lakini inapunguza kuchoka, ambayo kwa upande wake, inapunguza kuzunguka na kubandika na kupiga stall. napenda saruji kwa ajili ya washraki na njia, na inapaswa kuwa pana vya kutosha ili farasi waweze kufungwa pande zote mbili na bado wakapigwa msasa. pia, ikiwa stall ya kuosha ina dirisha, kama dirisha la stall ndani yake, farasi wako wataingia kwa urahisi zaidi kwa sababu wanaweza kuona nje na hawajisikii kama wanaingia kwenye mwisho wa kufa, unaweza kila wakati kufunga wakati unampiga farasi wako. bila shaka, utahitaji heater ya maji moto kwa ajili ya washraki. ikiwa pesa si tatizo, choo kidogo ni lazima, na vyumba vya vifaa vilivyopangwa vizuri, vilivyofungwa nilikuwa na ndoto ya kuwa navyo, ndani ya vyumba vikubwa vya vifaa, sehemu za vifaa vya kila mtu ambazo wangeweza kufunga na kujua kwamba vitu vyao havitakaguliwa au kuguswa na mtu mwingine wakati walikuwa mbali. kumbuka, kila mtu aliyekodisha hapo si familia, hivyo hiyo ilikuwa suala kubwa ambalo lilihitaji kushughulikiwa mara kwa mara. jamaa, naweza kuendelea na kuendelea, nadhani tayari nimeshaanza. la, sipendi mats, nimejaribu, ningependa kuwa na mifereji mzuri na chips. mimi binafsi sipendi vifungo vya msalaba, lakini kila stables ina hivyo na inavitumia, na wakati mwingi, kwa mafanikio lakini kisha daima kuna farasi ambaye anageuka, bila sababu, na unalazimika kumhamasisha kwa makini. ningependelea maeneo ya kibinafsi mbele ya stall yaliyokusudiwa kwa kufunga, pamoja na bar ya blanketi isiyoweza kufikiwa ambapo farasi hawezi kuuma. oh ndiyo, chute ya matibabu/kukata mahali fulani katika eneo lililo mbali, lakini lililo na mwangaza mzuri, nadhani ni bora nisimame, sote tuna mawazo mengi..natumai hii inasaidia kidogo na jambo moja zaidi, haujawahi kuwa na mwanga mwingi kupita kiasi na maeneo rahisi ya swichi.
  9. siyo kweli kwani ni sehemu ya mfumo wa umma kwa njia moja au nyingine.
  10. hapana. kwa maoni yangu, tunapaswa sote kuchangia kutatua matatizo, kwani mafuriko si tatizo la mtu binafsi, bali ni tatizo la pamoja linaloathiri jamii yote.
  11. hapana
  12. watu ambao hawajui gharama za kuishi karibu na maji au hawajapata taarifa kuhusu gharama za baadaye, wanapaswa kupata mchango. ikiwa gharama ni kubwa sana, wanapaswa kupata mchango ili kuhamia mbali.
  13. ndio.
  14. hapana, hiyo si haki. unapowapa eur 10,00 - eur 15,00 kwa kila mita ya mraba ya uso usio na maji, serikali inaokoa pesa nyingi, hasa zinazohusiana na mwongozo wa mfumo wa maji wa ulaya.
  15. ndio, ni sawa kuwacha wamiliki wa nyumba walipie sehemu yake, lakini serikali inapaswa kusaidia.
  16. ikiwa utakata maji kutoka kwenye mfumo wa mifereji ya maji machafu, sababu nzuri ya motisha inaweza kuwa kulipa asilimia ya kodi ya mifereji ya maji machafu (vandafledningsafgift) kurudi kwa kaya binafsi. hii imeanzishwa huko copenhagen na kwa sasa inasababisha uwekezaji mwingi katika mifumo endelevu ya mifereji. hivyo ningependekeza kwamba itakuwa haki kurejesha sehemu ya kodi ya mifereji ya maji machafu.
  17. sidhani kama ni haki kwamba raia wachache tu watalipa kwa hatua ya kuzuia ambayo haikusababishwa nao pekee. inapaswa kuwa hatua ya pamoja.
  18. ndio. teknolojia ipo.
  19. kwa muda mrefu, ndiyo. lakini kama uwekezaji wa kwanza hapana. labda toa ufadhili kwa wale wanaotaka kulipa kidogo wao wenyewe.
  20. ndio, kwa kiwango fulani lakini si halisi. inapaswa kuwa na faida nzuri za kufanya hivyo na hitaji la kisheria.
  21. hapana.
  22. hiyo inategemea kama wanapaswa kupata mfumo endelevu. vinginevyo, mapato yanapaswa kuzingatiwa ili kila mtu awe katika nafasi sawa ya kulipa kwa mfumo huo.
  23. hapana
  24. hapana. lakini pia ni tatizo kubwa kwamba manispaa zina matatizo na kudumisha vifaa katika kaya za kibinafsi. hilo ni tatizo na teknolojia hii.
  25. hapana. ninavyoona, si wamiliki wa nyumba ambao ni tatizo bali jamii nzima. miundombinu, maeneo ya maegesho n.k. yanazuia maji kuingia.
  26. hapana. inapaswa kufadhiliwa kupitia kodi kwa njia fulani. labda watu wanapaswa kuwa na uwezo wa kupata bonasi kwa kutenda kwa njia ya kijani (kwa mfano, kwa kuwekeza katika paa la kijani). kuhusu swali la mwisho: ninasoma teknolojia ya mazingira.
  27. ndio, ikiwa kisha wanapewa punguzo la ushuru kwa sababu ya kiasi kidogo cha maji kinachokwenda kwenye kiwanda cha matibabu ya maji kutoka ardhini.
  28. ni vigumu kusema. inategemea mapato ya mmiliki binafsi. gharama zinaweza kugawanywa kati ya raia kwa njia ya mfumo wa ushuru.
  29. hapana. mafanikio ya mfumo yanategemea ushiriki wa kila mtu. jamaa ambaye amelipa mfumo wake wa mifereji haipaswi kuteseka kwa sababu jirani yake hajalipa. mifereji endelevu inapaswa hivyo kupandwa na kutekelezwa na manispaa.
  30. nafikiri ni kazi ya manispaa lakini pesa za watumiaji zitasaidia mchakato huo.
  31. hapana, serikali inapaswa kwa hakika kuchangia kwa ruzuku au mambo yanayofanana.
  32. hapana, kunapaswa kuwa na aina fulani ya motisha, inaweza kuwa punguzo la kodi.
  33. ndio, kwa sababu vinginevyo gharama ya kushughulikia maji yanayotokana na nyumba yao itakuwa juu ya jamii yote.
  34. hapana. halmashauri ya rudersdal hivi karibuni iliamua kwamba wamiliki wa nyumba wanaotaka kuchimba kwenye ardhi yao wenyewe watapata pesa.
  35. tena, jinsi unavyouliza swali ni upendeleo.
  36. sina uhakika naelewa swali. lakini nadhani ni haki kwamba mmiliki wa nyumba binafsi alipe suds zao bila kulipa kodi zaidi kwa mfumo wa pamoja.