น้ำท่วมในออเดนเซ

ฉันคิดว่าการรวมกันของทั้งสองระบบเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด

การระบายน้ำที่ยั่งยืน

ฉันขอเลือกการระบายน้ำที่ยั่งยืน เพราะการที่ยั่งยืนจะหมายถึงธรรมชาติมากขึ้น พื้นที่สันทนาการมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่ที่มีประโยชน์ด้วยต้นทุนการบำรุงรักษาต่ำ (การสร้างท่อระบายน้ำใหม่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก)

ตามปกติ... เพราะมันมีอยู่แล้ว.

ถ้าฉันเลือกได้เพียงอย่างเดียว: ระบบที่ยั่งยืน เพราะมันทำงานได้และสร้างบรรยากาศที่แตกต่าง รวมถึงมีประโยชน์อื่น ๆ เช่น การลดการไหลสูงสุดและการทำความสะอาดน้ำ แต่ฉันคิดว่าทั้งสองระบบสามารถทำงานร่วมกันได้ดีมาก

ระบบระบายน้ำที่ยั่งยืน

ระบบที่ยั่งยืน เพราะมันซึมเข้าสู่แหล่งน้ำใต้ดินได้ตามธรรมชาติ และจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสังคมด้วยพื้นที่นันทนาการสีเขียวที่มากขึ้น

ฉันจะเลือกสิ่งที่มีประสิทธิภาพที่สุด

อืม นั่นขึ้นอยู่กับ...

ฉันคิดว่ามันไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรม และสิ่งที่ครอบคลุม "ความยั่งยืน" จริงๆ คืออะไร? โซลูชันที่ยั่งยืนก็มีปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้อง เช่น ความต้องการพื้นที่ผิวมากขึ้น การเข้าถึงน้ำที่มีมลพิษสำหรับเด็กเล่น ฯลฯ แต่ภาพ "ความยั่งยืน" ดูสดใสและสวยงามมาก ดังนั้นฉันจึงชอบสิ่งนี้มากกว่า