Потопи в Оденсе

стійкий дренаж, напевно, коштує значно дорожче, але це нормально - якщо він робить місто красивішим одночасно! ми можемо використовувати ці зелені зони, коли граємо з нашими дітьми і хочемо поїсти на свіжому повітрі. але в той же час ви сумніваєтеся, що вони працюють так само добре, як звичайний дренаж.

зелені території є більш надійними в довгостроковій перспективі.

suds підходять для малих і середніх штормів, але коли suds недостатньо, потрібні додаткові рішення. також потрібні традиційні системи для стічних вод.

сталий системи виробляють чистішу воду, уповільнюють скидання, пропонують можливості для дітей грати, є естетичними тощо. значно більше аспектів відкривається і стає цінностями.

система сталого дренажу виглядає краще, є більш природною, зберігання води на виду запобігає необхідності в великих сховищах.

сталий дренаж: - вода активно використовується для створення красивих парків тощо, замість того, щоб ховати її в дорогих трубах - можливість пасивного очищення забрудненої води з доріг (через інфільтрацію, осадження в озерах, поглинання рослинами тощо) - дешевше реалізувати в існуючих містах звичайний дренаж: - вода, що несе забруднення, утримується подалі від людей - більший контроль за водою - легше розрахувати/моделювати воду в системі каналізації

сталий також допоможе покращити такі речі, як температура повітря, рекреаційна цінність, здоров'я громадян тощо. інше приховане.

більш естетичний

сталий варіант дорожчий, але виглядає краще і є кращим з екологічної точки зору.

як згадувалося вище, сталий система має інші переваги, такі як естетика, очищення стічних вод, зменшення пікових потоків і створення зелених зон (можливо, допомагаючи зменшити co2). інша система веде воду до конкретного місця, що також є перевагою, оскільки вода більше контролюється. також її можна відводити швидше.