Потопи в Оденсе

менше бетону, більше ґрунту для вбирання в верхньому.

легкість ремонту та модифікацій

ні

стійка дренажна система робить землю родючою. водночас вона запобігає затопленню водою. у звичайній системі вода скидається в море або в інші подібні ріки.

я не знаю, як пояснити деталі.

звичайна дренажна система використовує цю воду для сільського господарства або повторної обробки цієї води в річку. стійка водна система є найбільш шкідливою для людського суспільства, тварин та бактерій.

жодної ідеї...

раніше я мав стайню на 20 місць, яку я орендував, і через цей досвід я багато чого навчився про те, що хотів би, якщо/коли буду будувати свою власну. я ніколи цього не зробив, завжди доводилося пристосовуватися або вносити зміни в уже існуючу споруду. у стайні були автоматичні поїлки (обігрівані), половина стайні була побудована біля пагорба, тому з одного боку половина стайні була під землею, вся площа над стійлами використовувалася для зберігання сіна, яке скидали в годівниці в стійлах. говорячи про стійла, під ними були залізничні шпали, а потім 18 см піску на них, стружка, не кажучи вже про те, що стійла ніколи не були вологими. ми прибирали стійла двічі на день, і стайня завжди пахла стружкою та чистими кіньми. тепер, поїлки завжди були головним болем... і ви ніколи не знали, чи п'є кінь, чи ні, і якщо коли-небудь була коротке замикання в одній з поїлок, і кінь отримав удар електричним струмом навіть один раз, він ніколи не повернеться і не буде пити з неї, тому я вимкнув усі поїлки і повісив відра в стійлах, а також протягнув шланг по проходу, щоб їх наповнити, все ще найкращий спосіб, більше роботи, але ви можете стежити за тим, що відбувається з вашим конем. о, так, верхнє зберігання сіна також було запорошеним головним болем, воно робило стайню спекотнішою, коли горище було заповнене, і погіршувало циркуляцію, хоча там було кілька вентиляційних отворів. я намагався навіть не дозволяти нікому підніматися туди, поки в стійлах ще були коні, через пил, який створювався при ходьбі в горищі. одна річ, яку я дійсно цінував, це те, що половина стайні була біля землі, навіть влітку, в стайні було прохолодно. я також вважаю важливим мати міцне вікно в кожному стійлі, яке відкривається настільки широко, щоб кінь міг комфортно висунути голову. є багато причин для цього, не кажучи вже про свіже повітря, але це зменшує нудьгу, що, в свою чергу, зменшує плутанину, гризіння та копання в стійлах. мені подобається бетон для мийки та проходу, і він повинен бути достатньо широким, щоб коні могли бути прив'язані з обох боків і все ще піддаватися догляду. також, якщо в мийці є вікно, таке ж, як у вікні стійла, ваші коні будуть заходити набагато легше, тому що вони можуть бачити назовні і не відчувають, що йдуть у безвихідь, ви завжди можете закрити його, коли прив'яжете свого коня. звичайно, вам знадобиться водонагрівач тільки для мийки. якщо гроші не є проблемою, маленька ванна кімната є обов'язковою, а також добре сплановані, замкнені кімнати для спорядження, про які я завжди мріяв, всередині великих кімнат для спорядження, перегородки для спорядження кожної особи, які вони могли б замкнути і знати, що їхні речі ніколи не будуть використані або торкнуті кимось іншим, поки їх не буде. пам'ятайте, що всі, хто там зупинявся, не були родиною, тому це була велика проблема, яку потрібно було вирішувати на регулярній основі. о, я міг би продовжувати і продовжувати, гадаю, я вже це зробив. ні, мені не подобаються матраци, я їх пробував, краще мати хороший дренаж зі стружкою. особисто мені не подобаються перехресні прив'язі, але в кожному стайні вони є і використовуються, і більшість часу успішно, але завжди є кінь, який просто перевертається без причини, і вам доводиться серйозно їх виводити. я б віддав перевагу індивідуальним місцям перед стійлом, призначеним для прив'язування, разом з планкою для ковдр, недоступною для коня, щоб він не міг її гризти. о, так, десь у віддаленому, але добре освітленому місці має бути місце для лікування/стрижки, гадаю, мені краще зупинитися, у нас всіх багато ідей... сподіваюся, це трохи допоможе, і ще одна річ, у вас ніколи не може бути занадто багато світла з зручними місцями для вимикачів.

сталий: плюси: сповільнює потік води. створює зелені простори для рослинності (поглинаючи co2), живлячи тваринний і рослинний світ та збільшуючи біорізноманіття. це виглядає приємно:-) і дозволяє використовувати простір для відпочинку. мінуси: займає більше місця. для деяких це виглядає зеленим і диким, що може бути неприємним.

сталий система добре поєднуватиметься з рекреаційними зонами. звичайна система потребує менше простору для роботи і краще підходить для видалення стічних вод.

стійкий дренаж, напевно, коштує значно дорожче, але це нормально - якщо він робить місто красивішим одночасно! ми можемо використовувати ці зелені зони, коли граємо з нашими дітьми і хочемо поїсти на свіжому повітрі. але в той же час ви сумніваєтеся, що вони працюють так само добре, як звичайний дренаж.

зелені території є більш надійними в довгостроковій перспективі.

suds підходять для малих і середніх штормів, але коли suds недостатньо, потрібні додаткові рішення. також потрібні традиційні системи для стічних вод.

сталий системи виробляють чистішу воду, уповільнюють скидання, пропонують можливості для дітей грати, є естетичними тощо. значно більше аспектів відкривається і стає цінностями.

система сталого дренажу виглядає краще, є більш природною, зберігання води на виду запобігає необхідності в великих сховищах.

сталий дренаж: - вода активно використовується для створення красивих парків тощо, замість того, щоб ховати її в дорогих трубах - можливість пасивного очищення забрудненої води з доріг (через інфільтрацію, осадження в озерах, поглинання рослинами тощо) - дешевше реалізувати в існуючих містах звичайний дренаж: - вода, що несе забруднення, утримується подалі від людей - більший контроль за водою - легше розрахувати/моделювати воду в системі каналізації

сталий також допоможе покращити такі речі, як температура повітря, рекреаційна цінність, здоров'я громадян тощо. інше приховане.

більш естетичний

сталий варіант дорожчий, але виглядає краще і є кращим з екологічної точки зору.

як згадувалося вище, сталий система має інші переваги, такі як естетика, очищення стічних вод, зменшення пікових потоків і створення зелених зон (можливо, допомагаючи зменшити co2). інша система веде воду до конкретного місця, що також є перевагою, оскільки вода більше контролюється. також її можна відводити швидше.

я думаю, їх потрібно поєднати. вони не можуть існувати окремо, адже води занадто багато, а в містах недостатньо місця, щоб покладатися лише на пристрої для інфільтрації.

сталий виглядає красивіше, ніж звичайний. я б подумав, що сталий вимагає більше місця, ніж звичайний.

системний дренаж: дозволяє інфільтрацію до підземних вод і виглядає привабливо. конвенційний дренаж: відводить надлишкову воду до очисних споруд, що є корисним у випадку забрудненого стічного водовідведення з міст або доріг. легше проектувати для сильних дощів.

- потреба в просторі - гарний вигляд у місцевому середовищі - обмежений доступ для громадськості, наприклад, для граючих дітей - можливості зберігання під час сильних дощів

сталий система є більш зеленою та чистою.

сталий система краще підходить для коливань рівнів опадів. звичайні системи розроблені для певного максимального навантаження, яке може бути перевищене. це створює повені. більше того, звичайна система створює великі виклики для очисних споруд, які повинні адаптуватися до коливань. сталий система діє як буфер - як для повеней, так і для обсягу стічних вод, які потрібно обробляти на очисних спорудах. зелені зони, які функціонують як сталий дренажний система, також створюють кращі умови для життя в містах.

сталий забезпечить довгострокове рішення як для проблеми з водою, так і буде корисним для навколишнього середовища + виглядає добре. звичайний дешевий.

воно надає найбільшу рекреаційну цінність і, крім того, допомагає в боротьбі з проблемою глобального потепління, але фіксація co2 у плантаціях.

перевага сталого дренажу полягає в тому, що ви можете повторно використовувати воду (як підземну) завдяки природній фільтрації небезпечних компонентів.

стійке водовідведення використовує дощову воду, що дозволяє створювати більш цікаві та зелені міські території.

сталий є дешевшим і кращим для навколишнього середовища. звичайний є добре відомою технологією.

більш красивий, інтегрований у природне середовище.

як вже згадувалося раніше