Поширення інформації та реакція громадськості на конфлікт між Україною та Росією в соціальних мережах

бо я ніколи не довіряю медіа на 100%.

це правда те, що я бачу.

оскільки соціальні медіа можуть публікувати що завгодно. вони можуть показувати джерела, але навіть вони іноді можуть бути хибними або неправильними.

завжди важко відокремити правду від висловлювань.

оскільки джерела, які я слідкую, є легітимними, офіційними новинними службами в литві.

оскільки я не дуже уважно стежу за конфліктом, я не зовсім довіряю цьому, поки не побачу кілька звітів про ту ж ситуацію.

оскільки "західні" змі також винні в пропаганді, подобається це вам чи ні, нічого не є 100% правдою.

я обрав вищу оцінку, тому що основним джерелом інформації для мене з цієї теми є певні люди, яким я довіряю як надійному джерелу. але також є багато інших джерел, які люди не відстежують, і вони все ще з'являються у їхній стрічці, що я оцінюю критично.

є деяка дезінформація.

я довіряю більшості новин про війну, але іноді ловлю себе на думці, що вірю в деяку російську пропаганду, тому що це було написано на новинному порталі.

тому що джерела, з яких я отримую інформацію, на мою думку, є надійними.

завжди надходить більше інформації.

оскільки деяка інформація згодом виявляється неправдивою.

якщо це з'явиться в стрічці, тоді варто подивитися.

багато упередженості щодо різних питань, навіть з точки зору україни.

відбувається багато цензури.

того дня, слідкуючи за інформацією, видно неточну інформацію.

соціальні медіа зазвичай надають простір для вираження власної думки, і часто це спонтанно, а думка не ґрунтується на більш зібраній інформації. тому я надаю перевагу підтвердженню інформації, яку читаю, з різних інших джерел, перш ніж враховувати, що це може бути правдою.

тому що я обираю надійні джерела.

бо я вірю в них, але не повністю всім своїм серцем.

я не думаю, що все правда, тому що вони вибирають, яку інформацію поширювати, а яку ні. одна сторона говорить одне, а інша сторона говорить інше. але я вірю, що більшість інформації є правдою.

я думаю, що суспільству не прощається вся правда.

деяка інформація в соціальних мережах не є правдою.

бо ми часто чуємо, що те, що показують у соціальних мережах, може бути пропагандою.

іноді це просто занадто багато бульбашок.

є багато пропаганди.

оскільки зазвичай просувається один наратив або багато фейкової інформації.

наратив для зловживання фактами з метою генерування активності на статтях, також відомий як можливий клікбейт.

це залежить від платформи, на якій я читаю. я більше довіряю discord, ніж новим сайтам, тому я не читаю нові сайти.

бо моя рідна країна - україна, і наразі новини абсолютно правдиві на наших власних телеканалах та соціальних мережах.

оскільки інформація, яку я отримую, зазвичай не є проросійською і містить факти та докази.

не все розповідається.

я слідкую лише за одним українським акаунтом в instagram, який надає всю нову інформацію про війну; однак я все ще мушу використовувати свої критичні навички мислення, навіть якщо джерело згадане. відео в tiktok, в більшості випадків, знімали українці, які живуть або жили в україні під час війни, тому я не бачу, чому не повинна їм довіряти; однак я також обережна в цьому, оскільки не всі люди щирі.

є місце для дезінформації, але всі ці платформи зазвичай містять хорошу інформацію.

ніколи не знаєш. кожна людина повинна бути об'єктивною.

оскільки це 50/50, не так вже й важко заглибитися і перевірити, чи, наприклад, якийсь "новинний" акаунт є офіційним і не поширює дезінформацію, але іноді я забуваю це робити і просто вірю тому, що там написано.

твіттер містить повідомлення про найновіші події в реальному часі, якщо ви підписані на правильні акаунти (звіти з битв, статистика тощо). інші медіа можуть більше зосереджуватися на написанні упереджених статей (15min тощо), тому я б не оцінив ці платформи вище 5.

медіа є медіа, я надаю перевагу слухати історії від людей, які пережили це самі.

я відчуваю, що більшість інформації в соціальних мережах щодо цього конфлікту є правдивою, але іноді пишуться екстремальні заголовки, щоб викликати реакцію людей, навіть якщо реальна ситуація не є такою вже екстремальною.

я довіряю великим новинним платформам, але не окремим акаунтам.

я використовую досить надійні змі.

я завжди перевіряю факти, чи є вони правдивими чи ні. не здорово довіряти всьому.

оскільки деяка інформація може здаватися правдою, хоча насправді вона є оманливою, краще не довіряти їй на 100%.

іноді люди зламують акаунти.

я не повністю довіряю інформації в інтернеті. вона може бути на 50/50 правдою.