cuộc khảo sát đầu tiên thú vị ở chỗ không có sự khác biệt nào giữa hasner và lemieux, trong khi mccallister gấp đôi vị trí của họ. điều làm cho điều này trở nên thú vị hơn là mccallister có số liệu khảo sát nhưng không thể tìm thấy nhiều hỗ trợ tài chính trong số của mình. anh ấy đã huy động được chỉ hơn tiền xăng để đến các buổi phát biểu của mình. theo ý kiến của tôi, điều đó có nghĩa là sự hỗ trợ yếu, chưa thực sự cam kết với ứng cử của anh ấy. chúng ta biết rằng anh ấy nhận được điểm số cao từ các nhóm tea party, những người cổ vũ cho các bài phát biểu về máu và vinh quang của anh ấy và say mê với những cuộc trò chuyện vô tận của anh ấy, nhưng trong số liệu thực tế lại không thu hút được quá ít đảng viên cộng hòa cơ sở để chỉ ra rằng anh ấy có thể thắng nelson. mccallister sẽ cần phải nghiêng về phía trái của các nhà lý tưởng tea party cực đoan không thực tế và gần hơn với trung tâm để giành chiến thắng. số liệu của connie mack càng khiến người ta tò mò vì ít người biết anh ấy thực sự là ai. tôi nghi ngờ rằng phản hồi lớn này phản ánh sự tò mò của mọi người vào thời điểm này đối với sự tham gia gần đây của anh ấy và cuộc khảo sát này. có lẽ nó phản ánh nhiều hơn về quan niệm của mọi người rằng họ không thấy một ứng cử viên nào thu hút họ một cách từ tính để ủng hộ, khiến cử tri cảm thấy thiếu thốn và tìm kiếm những ứng cử viên mới. thông điệp gửi đến hasner và lemieux có thể là, hãy làm cho thông điệp của họ rõ ràng và tập trung hơn. hôm nay, không ứng cử viên nào đang tiếp cận được với cơ sở đảng cộng hòa theo cách khiến họ nổi bật để được xem xét một cách tích cực. trong cuộc đua vào thượng viện, nhịp điệu vẫn tiếp tục và với những kết quả khảo sát kém cỏi như vậy.