Nếu một thành viên trong gia đình hoặc một người bạn đang chịu đựng do bệnh hiểm nghèo, và họ muốn kết thúc cuộc sống của mình, bạn có đồng ý không? Giải thích lý do của bạn.
tôi sẽ, vì tôi nghĩ đó là quyền của anh ấy để làm những gì anh ấy quyết định với cơ thể/cuộc sống của mình và tôi sẽ tôn trọng sự lựa chọn của anh ấy để chấm dứt nỗi khổ đau vô nghĩa.
tôi sẽ cố gắng thuyết phục anh ấy không làm điều đó. có thể anh ấy sẽ tận hưởng cuộc sống còn lại của mình, nếu anh ấy nhìn mọi thứ từ một góc độ khác. tuy nhiên, tôi sẽ không làm gì để ngăn cản anh ấy, nếu anh ấy chắc chắn 100%.
vâng, vì anh ấy là người đang chịu đựng chứ không phải tôi. tôi không bao giờ có thể để ai đó chịu đựng chỉ để tôi có thể dành nhiều thời gian hơn với họ. trong trường hợp này, đó không phải là sự lựa chọn của tôi.
nếu căn bệnh làm cuộc sống của anh ấy tồi tệ hơn - thì có. đó là cuộc sống của anh ấy, và nếu bệnh tật đang giết chết người tôi yêu và không có gì có thể làm để cứu anh ấy, tôi sẽ ủng hộ quyết định của anh ấy 100%.
nếu anh ấy hoàn toàn tỉnh táo và anh ấy đưa ra quyết định này, tôi sẽ tôn trọng "mong muốn" của anh ấy.
vâng, với sự tôn trọng cho sự lựa chọn này. nhưng tôi nghĩ điều quan trọng nhất là ủng hộ anh ấy và ở bên cạnh anh ấy.
có lẽ là có, vì tôi tôn trọng sự lựa chọn của anh ấy/cô ấy, và không muốn anh ấy/cô ấy phải chịu đựng nỗi đau.
có
vâng, vì đó là cuộc sống của anh ấy, không phải của tôi.
nếu anh ấy/cô ấy vẫn có thể bày tỏ sở thích, tôi nghĩ anh ấy/cô ấy chỉ có thể quyết định điều gì là tốt nhất cho cuộc sống của họ. tôi sẽ không đi ngược lại ý muốn của họ và để họ tự đưa ra quyết định.
tùy thuộc vào căn bệnh. nếu người đó đang chịu đựng, và căn bệnh chỉ đang tiến triển mà không thể chữa trị - thì có, tôi sẽ để người đó kết thúc cuộc sống của họ bằng cách an tử.
trong những trường hợp như vậy, cuộc sống của bệnh nhân không đạt đến mức chất lượng cuộc sống đảm bảo cho họ một cuộc sống vui vẻ. ép buộc ai đó sống một cuộc sống đau đớn thì ít đạo đức hơn so với việc gây ra cái chết của họ để chấm dứt nỗi khổ đau.
sau khi lắng nghe ý kiến của các chuyên gia, điều đó khiến anh ta hoàn toàn nhận thức được tình huống của mình.
vâng, cuộc sống của anh ấy/cô ấy, quyết định của anh ấy/cô ấy.
có, vì mọi người đều có quyền quyết định về cuộc sống của họ.
vâng. bởi vì đó là cuộc sống của anh ấy/cô ấy, chúng ta không thể hiểu những gì người đó trải qua.
chắc chắn. đó chỉ là ý chí của anh ấy.
tôi nghĩ vậy. đặc biệt nếu nó có thể chấm dứt nỗi đau. bạn không thể chọn về sức khỏe và cuộc sống của người khác, vì bạn không biết cảm giác đó như thế nào.
tôi nghĩ thật điên rồ khi buộc ai đó phải sống một cuộc đời đau khổ.
vâng, vì chúng ta đang nói về cuộc sống của anh ấy, nên chỉ có anh ấy mới có thể quyết định.
có, tôi sẽ làm như vậy vì sẽ đau đớn hơn cho tôi khi thấy anh ấy trong tình trạng tồi tệ, biết rằng anh ấy không sống cuộc sống tốt nhất của mình, hơn là biết rằng anh ấy đang ở một nơi tốt hơn, cuối cùng được tự do khỏi mọi nỗi đau.
có, vì chỉ chịu đựng thì không phải là sống.
có
anh ấy mắc bệnh nan y chứ không phải tôi, nên thật khó để tôi không cho anh ấy làm điều đó.
vì anh ấy tự do quyết định.
vâng. điều đó khó đối với tôi, nhưng nếu tôi chắc chắn rằng anh ấy không thay đổi ý kiến.
vâng, khi cơn đau quá mạnh để chịu đựng, thì việc bệnh nhân quyết định không chịu đựng nữa là đúng.
vâng, nếu đó là quyết định của anh ấy, tôi sẽ để anh ấy kết thúc. tôi nghĩ rằng tốt hơn là kết thúc cuộc sống khi bạn hoàn toàn đúng rằng chết sau một tháng hoặc nhiều năm chịu đựng.
anh ấy ngừng chịu đựng và ngừng đau đớn.
có
vâng, vì đó sẽ là quyết định của anh ấy hoặc cô ấy và tôi sẽ tôn trọng điều đó. tôi không phải là người bị bệnh nên tôi không có quyền quyết định.