Những nhận thức về tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan trước cuộc bầu cử năm 2023

Tên tôi là Karolina. Tôi là sinh viên năm thứ hai ngành Ngôn ngữ Truyền thông Mới tại Đại học Kỹ thuật Kaunas.

Tôi đang thực hiện một nghiên cứu về những nhận thức về Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan trước cuộc bầu cử năm 2023 sắp tới. Cuộc khảo sát này nhằm tìm hiểu ý kiến hiện tại về tổng thống và các hành động chính trị của ông.

Mỗi phản hồi trong cuộc khảo sát này được ghi lại một cách ẩn danh và không thu thập bất kỳ thông tin cá nhân nào.

Vui lòng cho tôi biết nếu có bất kỳ câu hỏi nào bằng cách liên hệ với tôi, Karolina Aleliūnaitė tại [email protected]

Cảm ơn bạn đã dành thời gian và đóng góp.

Bạn bao nhiêu tuổi?

Bạn sống ở đâu?

Giới tính của bạn là gì?

Bạn có biết ai là Recep Tayyip Erdogan không?

Bạn có quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ không?

Cách lãnh đạo của Erdogan đã ảnh hưởng đến sự nổi tiếng của ông ở Thổ Nhĩ Kỳ như thế nào?

  1. phong cách lãnh đạo của erdogan đã phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng từ nhiều tầng lớp trong xã hội thổ nhĩ kỳ, dẫn đến sự phân cực trong dư luận. các nhà phê bình cho rằng ông đã trở nên ngày càng độc tài, hạn chế tự do báo chí, đàn áp sự bất đồng và củng cố quyền lực trong chức vụ tổng thống. những lo ngại đã được nêu ra về sự suy yếu của các thể chế dân chủ và nhân quyền dưới sự lãnh đạo của ông.
  2. dưới phong cách lãnh đạo của ông, theo thời gian, mọi người nhận ra bộ mặt thật của ông và ông đã mất đi sự phổ biến.
  3. recep tayyip erdogan, tổng thống hiện tại của thổ nhĩ kỳ, có phong cách lãnh đạo gây tranh cãi và phân cực trong nội bộ thổ nhĩ kỳ. phong cách của ông được đặc trưng bởi sự kết hợp giữa chủ nghĩa độc tài, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa bảo thủ hồi giáo.
  4. phong cách lãnh đạo của recep tayyip erdogan đã có một mối quan hệ phức tạp và phát triển với sự phổ biến của ông ở thổ nhĩ kỳ. khi erdogan lần đầu tiên lên nắm quyền với tư cách là thủ tướng vào năm 2003, ông được nhìn nhận rộng rãi như một nhà lãnh đạo mới mẻ và cuốn hút, người hứa hẹn mang lại sự ổn định và thịnh vượng cho thổ nhĩ kỳ. những năm đầu cầm quyền của ông được đánh dấu bởi một loạt các cải cách kinh tế và chính trị táo bạo, giúp hiện đại hóa đất nước và nâng cao mức sống cho nhiều người dân thổ nhĩ kỳ. tuy nhiên, theo thời gian, phong cách lãnh đạo của erdogan đã trở nên ngày càng độc tài, với sự nhấn mạnh lớn hơn vào việc tập trung quyền lực và đàn áp sự bất đồng. ông đã bị cáo buộc hạn chế tự do ngôn luận và báo chí, đàn áp phe đối lập chính trị, và làm suy yếu tính độc lập của hệ thống tư pháp. những động thái này đã thu hút sự chỉ trích cả trong nước và quốc tế.
  5. trong nước, phong cách lãnh đạo của erdogan đã góp phần vào sự chuyển hướng khỏi các truyền thống thế tục, kemalist của thổ nhĩ kỳ, và hướng tới một bản sắc bảo thủ, hồi giáo hơn. ông đã nhấn mạnh tầm quan trọng của các giá trị gia đình truyền thống và các giá trị hồi giáo trong đời sống công cộng và đã có lập trường cứng rắn chống lại sự bất đồng và đối lập. điều này đã dẫn đến việc đàn áp các phương tiện truyền thông và các tổ chức xã hội dân sự cũng như sự suy giảm của các thể chế dân chủ ở thổ nhĩ kỳ.
  6. về mức độ phổ biến của erdogan ở thổ nhĩ kỳ, phong cách lãnh đạo của ông vừa là nguồn sức mạnh vừa là gánh nặng. ông có một lượng lớn người ủng hộ trong số cử tri bảo thủ và dân tộc chủ nghĩa, những người đánh giá cao những nỗ lực của ông trong việc thúc đẩy hồi giáo và văn hóa thổ nhĩ kỳ, cũng như sự nhấn mạnh của ông về an ninh quốc gia. những khuynh hướng độc tài và các chính sách gây tranh cãi của ông, như cách ông xử lý vấn đề người kurd và liên minh với nga và iran, đã khiến nhiều người thổ nhĩ kỳ khác xa lánh, đặc biệt là những người sống ở thành phố và trong các cộng đồng thiểu số của đất nước.
  7. tôi không biết phong cách lãnh đạo của anh ấy là gì và anh ấy có phổ biến hay không. ******** không có câu hỏi nào được thêm vào để tôi có thể phản hồi về bảng câu hỏi của bạn và bạn đã không nộp các câu trả lời trên moodle! về bảng câu hỏi, có một số vấn đề. đầu tiên, khoảng tuổi có các giá trị chồng chéo. nếu một người 22 tuổi, họ nên chọn 18-22 hay 22-25? có vẻ như bạn đã sao chép ví dụ của tôi từ bảng về những gì không nên làm... :) sau đó, trong câu hỏi về giới tính, bạn có một số vấn đề ngữ pháp (ví dụ, một người không thể là số nhiều 'phụ nữ', mà nên sử dụng số ít 'phụ nữ'). các câu hỏi khác dựa trên việc tin tưởng rằng người đó thực sự biết về các sự kiện và tình huống chính trị gần đây ở thổ nhĩ kỳ.
  8. tôi không biết.
  9. tôi đã nghĩ về việc giảm bớt dân chủ.
  10. tại thổ nhĩ kỳ, hầu hết mọi người đều yêu đất nước của họ. erdogan biết điều đó rất rõ và ông đã làm nhiều điều mà những người theo chủ nghĩa dân tộc thổ nhĩ kỳ thích. thêm vào đó, sự đối lập không thành công đã làm cho erdogan trở nên mạnh mẽ hơn.
…Thêm…

Những thành tựu lớn nhất của Erdogan với tư cách là tổng thống là gì, và chúng đã ảnh hưởng đến hình ảnh công cộng của ông như thế nào?

  1. chính phủ erdogan đã giới thiệu các chương trình phúc lợi xã hội như cải cách y tế, mở rộng bảo hiểm xã hội và các sáng kiến nhằm giải quyết vấn đề nghèo đói. những nỗ lực này được coi là những bước đi tích cực để cải thiện đời sống của các nhóm thiệt thòi và nhận được sự ủng hộ từ những người được hưởng lợi từ các chính sách này.
  2. thành tựu lớn nhất của anh ấy là biến türkiye trở thành phiên bản tồi tệ nhất từ trước đến nay.
  3. recep tayyip erdogan, tổng thống hiện tại của thổ nhĩ kỳ, đã có một sự nghiệp chính trị dài, cả với vai trò thủ tướng và tổng thống, và ông đã đạt được nhiều thành tựu trong thời gian cầm quyền. một số thành tựu lớn nhất của erdogan với tư cách là tổng thống bao gồm: tăng trưởng kinh tế: dưới sự lãnh đạo của erdogan, thổ nhĩ kỳ đã trải qua sự tăng trưởng kinh tế đáng kể, với gdp tăng từ 230 tỷ usd vào năm 2002 lên hơn 850 tỷ usd vào năm 2019.
  4. recep tayyip erdogan đã là tổng thống của thổ nhĩ kỳ từ năm 2014, và nhiệm kỳ của ông đã ghi dấu ấn bởi một số thành tựu có ảnh hưởng lớn đến hình ảnh công chúng của ông. dưới đây là một số thành tựu nổi bật nhất của ông:
  5. chính phủ erdogan đã đầu tư mạnh mẽ vào phát triển cơ sở hạ tầng, bao gồm việc xây dựng các tuyến đường cao tốc mới, sân bay và các tuyến đường sắt cao tốc. những dự án này được coi là những bước quan trọng trong việc hiện đại hóa hệ thống giao thông của thổ nhĩ kỳ và cải thiện khả năng cạnh tranh kinh tế.
  6. erdogan đã thực hiện nhiều chính sách phúc lợi xã hội như cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe miễn phí cho công dân, tăng lương tối thiểu và cung cấp trợ cấp cho nông dân. chính phủ cũng đã triển khai một chương trình cung cấp hỗ trợ tài chính cho các gia đình có thu nhập thấp, điều này đã giúp giảm nghèo.
  7. tôi không thể nói ******** không có câu hỏi nào được thêm vào để tôi có thể phản hồi về bảng câu hỏi của bạn và bạn đã không nộp các câu trả lời trên moodle! về bảng câu hỏi, có một số vấn đề. đầu tiên, khoảng tuổi có các giá trị chồng chéo. nếu một người 22 tuổi, họ nên chọn 18-22 hay 22-25? có vẻ như bạn đã sao chép ví dụ của tôi từ bảng về những gì không nên làm... :) sau đó, trong câu hỏi về giới tính, bạn có một số vấn đề ngữ pháp (ví dụ, một người không thể là số nhiều 'phụ nữ', mà nên sử dụng số ít 'phụ nữ'). các câu hỏi khác dựa trên việc tin tưởng rằng người đó thực sự biết về các sự kiện và tình huống chính trị gần đây ở thổ nhĩ kỳ.
  8. tôi không biết.
  9. không biết.
  10. theo ý kiến của tôi với tư cách là một công dân thổ nhĩ kỳ, thổ nhĩ kỳ đã chứng kiến sự phát triển gdp lớn nhất vào năm 2012. chúng tôi đều tin rằng thổ nhĩ kỳ sẽ trở thành thành viên eu vào năm 2012. năm 2011 và 2012 là những năm tốt nhất cho erdogan. sau đó, nhiều điều tồi tệ đã xảy ra. các vấn đề khủng bố xảy ra, v.v. và thổ nhĩ kỳ đã cắt đứt quan hệ với eu.
…Thêm…

Những chỉ trích lớn nhất đối với sự lãnh đạo của Erdogan là gì, và ông đã phản ứng như thế nào với chúng?

  1. một trong những chỉ trích chính đối với sự lãnh đạo của erdogan là xu hướng ngày càng độc tài của ông. các nhà phê bình cho rằng ông đã tập trung quyền lực, hạn chế tự do báo chí, đàn áp sự bất đồng và làm suy yếu các thể chế dân chủ. erdogan thường bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định rằng các hành động của ông là cần thiết để duy trì ổn định, bảo vệ an ninh quốc gia và chống khủng bố. ông đã lập luận rằng chính phủ của ông cam kết với dân chủ và đã biện minh cho các hành động của mình như là những phản ứng hợp pháp đối với các mối đe dọa.
  2. ông ấy đã làm cho türkiye tồi tệ ở mọi khía cạnh. ông ấy sử dụng tôn giáo để thu hút sự đồng cảm, chính sách đối ngoại của ông ấy rất tệ nhưng ông ấy không nhận bất kỳ trách nhiệm nào và không bao giờ chấp nhận điều đó. nếu bạn hỏi ông ấy, mọi thứ đều tuyệt vời :))
  3. anh ấy phớt lờ mọi chỉ trích.
  4. dưới sự lãnh đạo của erdogan, thổ nhĩ kỳ đã trải qua sự tăng trưởng kinh tế ấn tượng, với gdp của đất nước tăng gấp đôi kể từ khi ông nhậm chức lần đầu vào năm 2003. sự tăng trưởng này một phần được thúc đẩy bởi sự nhấn mạnh của chính phủ vào phát triển cơ sở hạ tầng, điều này đã giúp tạo ra việc làm và kích thích hoạt động kinh tế.
  5. có nhiều chỉ trích về sự lãnh đạo của erdogan, cả trong nước lẫn quốc tế. một số chỉ trích lớn nhất bao gồm sự xói mòn dân chủ và nhân quyền ở thổ nhĩ kỳ, phong cách lãnh đạo độc tài của ông, cuộc đàn áp những tiếng nói phản đối, và cách ông xử lý nền kinh tế. ông đã bảo vệ thành tích của mình về dân chủ và nhân quyền, lập luận rằng ông cam kết duy trì các giá trị dân chủ của thổ nhĩ kỳ. ông cũng đã cáo buộc các đối thủ của mình là một phần của một âm mưu lớn hơn nhằm làm suy yếu sự ổn định và an ninh của thổ nhĩ kỳ.
  6. erdogan bị cáo buộc củng cố quyền lực, làm suy yếu các thể chế dân chủ và đàn áp các tiếng nói thay thế. chính quyền của ông đã giam giữ và bỏ tù các nhà báo, giáo sư và đối thủ chính trị, và ông đã có những động thái nhằm hạn chế tự do báo chí và làm suy yếu độc lập tư pháp. erdogan đã biện minh cho các chính sách của mình là cần thiết để duy trì hòa bình và chống khủng bố trước những cáo buộc này. ông cũng đã cáo buộc các đối thủ của mình âm mưu làm mất ổn định chính quyền của ông, tự mô tả mình là người bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia của thổ nhĩ kỳ.
  7. tôi không thể nói ******** không có câu hỏi nào được thêm vào để tôi có thể phản hồi về bảng câu hỏi của bạn và bạn đã không nộp các câu trả lời trên moodle! về bảng câu hỏi, có một số vấn đề. đầu tiên, khoảng tuổi có các giá trị chồng chéo. nếu một người 22 tuổi, họ nên chọn 18-22 hay 22-25? có vẻ như bạn đã sao chép ví dụ của tôi từ bảng về những gì không nên làm... :) sau đó, trong câu hỏi về giới tính, bạn có một số vấn đề ngữ pháp (ví dụ, một người không thể là số nhiều 'phụ nữ', mà nên sử dụng số ít 'phụ nữ'). các câu hỏi khác dựa trên việc tin tưởng rằng người đó thực sự biết về các sự kiện và tình huống chính trị gần đây ở thổ nhĩ kỳ.
  8. tôi không biết.
  9. không biết.
  10. chắc chắn là tự do. anh ấy nghĩ rằng thổ nhĩ kỳ là một quốc gia tự do nhưng người dân không nghĩ như vậy. khi bạn chia sẻ điều gì đó chống lại erdogan, cảnh sát sẽ đến nhà bạn ngay lập tức. nếu bạn không thích erdogan, anh ấy nghĩ rằng bạn là khủng bố. anh ấy đang cố gắng khiến người dân thổ nhĩ kỳ trở thành kẻ thù của nhau.
…Thêm…

Cách Erdogan xử lý đại dịch COVID-19 đã ảnh hưởng đến sự nổi tiếng của ông trong số công dân Thổ Nhĩ Kỳ như thế nào?

  1. đại dịch đã có tác động kinh tế đáng kể đến thổ nhĩ kỳ, như ở nhiều quốc gia khác. những thách thức kinh tế, bao gồm mất việc làm và thu nhập giảm, đã ảnh hưởng đến sinh kế của nhiều công dân thổ nhĩ kỳ. sự phổ biến của erdogan có thể bị ảnh hưởng bởi cách mà người dân đánh giá việc quản lý các hậu quả kinh tế của đại dịch của chính phủ ông.
  2. nó không ảnh hưởng nhiều. anh ấy không giúp đỡ mọi người về mặt tài chính.
  3. cách xử lý của erdogan đối với đại dịch covid-19 đã có những điểm tích cực và tiêu cực, và phương pháp của ông đã bị một số người ở thổ nhĩ kỳ chỉ trích. vào đầu đại dịch, erdogan bị chỉ trích vì không coi trọng mối đe dọa của virus đủ mức và vì đã làm giảm mức độ nghiêm trọng của đợt bùng phát. điều này đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt để kiểm soát sự lây lan của virus, cho phép nó lây lan nhanh hơn.
  4. vào đầu đại dịch, chính phủ erdogan đã hành động tương đối nhanh chóng để thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt nhằm kiểm soát sự lây lan của virus, chẳng hạn như thực hiện phong tỏa một phần, đóng cửa trường học và hủy bỏ các buổi tụ tập lớn. tuy nhiên, khi đại dịch kéo dài, đã có những cáo buộc rằng chính phủ không làm đủ để hỗ trợ các doanh nghiệp và công nhân gặp khó khăn, dẫn đến các cuộc biểu tình ở một số khu vực của đất nước.
  5. cách xử lý đại dịch covid-19 của erdogan đã có những thành công ban đầu nhưng sau đó lại gặp phải chỉ trích và thất vọng khi tình hình kéo dài.
  6. tôi không thể nói ******** không có câu hỏi nào được thêm vào để tôi có thể phản hồi về bảng câu hỏi của bạn và bạn đã không nộp các câu trả lời trên moodle! về bảng câu hỏi, có một số vấn đề. đầu tiên, khoảng tuổi có các giá trị chồng chéo. nếu một người 22 tuổi, họ nên chọn 18-22 hay 22-25? có vẻ như bạn đã sao chép ví dụ của tôi từ bảng về những gì không nên làm... :) sau đó, trong câu hỏi về giới tính, bạn có một số vấn đề ngữ pháp (ví dụ, một người không thể là số nhiều 'phụ nữ', mà nên sử dụng số ít 'phụ nữ'). các câu hỏi khác dựa trên việc tin tưởng rằng người đó thực sự biết về các sự kiện và tình huống chính trị gần đây ở thổ nhĩ kỳ.
  7. không có ý tưởng.
  8. được rồi
  9. may mắn thay, thổ nhĩ kỳ đã có ca nhiễm dịch đầu tiên gần đây. thật không may, họ đã không kiểm soát tốt. anh ấy luôn nói rằng hệ thống y tế của chúng ta là một trong những hệ thống tốt nhất thế giới. tuy nhiên, trong bối cảnh đại dịch, chúng ta thấy rằng điều đó không đúng. tôi đã bị covid 3 lần. tôi đã học ở latvia. latvia an toàn hơn rất nhiều trong các ca nhiễm dịch so với thổ nhĩ kỳ.
  10. phản ứng chậm nhưng vẫn gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
…Thêm…

Cách lãnh đạo của Erdogan đã ảnh hưởng đến các chính sách đối nội và đối ngoại của Thổ Nhĩ Kỳ ra sao?

  1. phong cách lãnh đạo của erdogan đã phải đối mặt với những chỉ trích liên quan đến tình trạng dân chủ và nhân quyền ở thổ nhĩ kỳ. các nhà phê bình cho rằng chính phủ của erdogan đã hạn chế tự do báo chí, đàn áp sự bất đồng và làm suy yếu các thể chế dân chủ. đã có những lo ngại về sự xói mòn của pháp quyền và độc lập tư pháp. những chính sách này đã thu hút sự chỉ trích quốc tế và ảnh hưởng đến danh tiếng của thổ nhĩ kỳ về nhân quyền và quản trị dân chủ.
  2. sự lãnh đạo của ông đã ảnh hưởng xấu đến mọi khía cạnh. giáo dục, đời sống xã hội, du lịch, chăm sóc sức khỏe, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên và thực sự đã làm hỏng mọi thứ.
  3. phong cách lãnh đạo của erdogan đã có ảnh hưởng đáng kể đến cả chính sách đối nội và đối ngoại của thổ nhĩ kỳ. về mặt đối nội, phong cách của erdogan được đặc trưng bởi sự kết hợp giữa chủ nghĩa độc tài, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa bảo thủ hồi giáo. ông đã bị cáo buộc đàn áp phe đối lập chính trị và hạn chế tự do ngôn luận, đặc biệt là sau cuộc đảo chính thất bại vào năm 2016. erdogan cũng đã thúc đẩy một bản sắc hồi giáo hơn cho thổ nhĩ kỳ và tìm cách tăng cường vai trò của tôn giáo trong đời sống công cộng.
  4. tập trung quyền lực: erdogan đã thực hiện các bước để tập trung quyền lực ở thổ nhĩ kỳ, củng cố kiểm soát đối với các tổ chức then chốt như tư pháp và truyền thông. điều này đã dẫn đến lo ngại về sự xói mòn các giá trị dân chủ và quyền tự do dân sự trong nước. chính sách kinh tế: erdogan đã theo đuổi một số chính sách kinh tế nhằm thúc đẩy tăng trưởng và hiện đại hóa, bao gồm các dự án hạ tầng quy mô lớn và nhấn mạnh vào xuất khẩu. tuy nhiên, một số nhà phê bình đã lập luận rằng những chính sách này cũng đã góp phần vào việc gia tăng khoảng cách giàu nghèo và bất bình đẳng trong nước.
  5. trong nước, phong cách lãnh đạo của erdogan đã được đặc trưng bởi sự tập trung quyền lực mạnh mẽ. ông đã củng cố quyền lực trong chức vụ tổng thống, tăng cường quyền hạn của nó đối với nhánh hành pháp và tư pháp.
  6. trong nước, phong cách lãnh đạo của erdogan đã dẫn đến một cấu trúc chính quyền tập trung và độc tài hơn. ông đã có những nỗ lực nhằm làm suy yếu các thể chế dân chủ như tư pháp, truyền thông và các nhóm xã hội dân sự, đồng thời củng cố quyền lực trong tay tổng thống. điều này đã dấy lên lo ngại ở thổ nhĩ kỳ về sự suy giảm các nguyên tắc dân chủ và pháp quyền.
  7. có lẽ đã làm cho nó tốt hơn hoặc tệ hơn? ******** không có câu hỏi nào được thêm vào để tôi có thể cho bạn phản hồi về bảng câu hỏi của bạn và bạn đã không nộp các câu trả lời trên moodle! về bảng câu hỏi, có một số vấn đề. đầu tiên, khoảng tuổi có các giá trị chồng chéo. nếu một người 22 tuổi, họ nên chọn 18-22 hay 22-25? có vẻ như bạn đã sao chép ví dụ của tôi từ bảng về những gì không nên làm... :) sau đó, trong câu hỏi về giới tính, bạn có một số vấn đề ngữ pháp (ví dụ, một người không thể là số nhiều 'phụ nữ', mà nên sử dụng số ít 'phụ nữ'). các câu hỏi khác dựa trên việc tin tưởng rằng người đó thực sự biết về các sự kiện và tình huống chính trị gần đây ở thổ nhĩ kỳ.
  8. không có ý tưởng.
  9. đôi khi anh ấy có vẻ hung hăng, tôi đoán vậy.
  10. đến năm 2012, thổ nhĩ kỳ có ấn tượng thân thiện với eu và mỹ. tuy nhiên, sau đó erdogan bắt đầu nghĩ rằng các nhà lãnh đạo chính phủ châu âu đang cố gắng chính trị hóa chống lại erdogan và ông cũng nghĩ rằng các nhà lãnh đạo châu âu đang ủng hộ khủng bố. sự phổ biến của erdogan tăng lên ở thổ nhĩ kỳ vì phe đối lập của thổ nhĩ kỳ rất tệ. công dân thổ nhĩ kỳ hiểu rằng không ai tốt hơn erdogan cho thổ nhĩ kỳ. đối với tôi, tôi không thích erdogan nhưng tôi không nghĩ rằng đối thủ của erdogan sẽ thắng trong cuộc bầu cử.
…Thêm…
Tạo biểu mẫu của bạnTrả lời biểu mẫu này