Những nhận thức về tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan trước cuộc bầu cử năm 2023

phong cách lãnh đạo của erdogan đã phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng từ nhiều tầng lớp trong xã hội thổ nhĩ kỳ, dẫn đến sự phân cực trong dư luận. các nhà phê bình cho rằng ông đã trở nên ngày càng độc tài, hạn chế tự do báo chí, đàn áp sự bất đồng và củng cố quyền lực trong chức vụ tổng thống. những lo ngại đã được nêu ra về sự suy yếu của các thể chế dân chủ và nhân quyền dưới sự lãnh đạo của ông.

dưới phong cách lãnh đạo của ông, theo thời gian, mọi người nhận ra bộ mặt thật của ông và ông đã mất đi sự phổ biến.

recep tayyip erdogan, tổng thống hiện tại của thổ nhĩ kỳ, có phong cách lãnh đạo gây tranh cãi và phân cực trong nội bộ thổ nhĩ kỳ. phong cách của ông được đặc trưng bởi sự kết hợp giữa chủ nghĩa độc tài, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa bảo thủ hồi giáo.

phong cách lãnh đạo của recep tayyip erdogan đã có một mối quan hệ phức tạp và phát triển với sự phổ biến của ông ở thổ nhĩ kỳ. khi erdogan lần đầu tiên lên nắm quyền với tư cách là thủ tướng vào năm 2003, ông được nhìn nhận rộng rãi như một nhà lãnh đạo mới mẻ và cuốn hút, người hứa hẹn mang lại sự ổn định và thịnh vượng cho thổ nhĩ kỳ. những năm đầu cầm quyền của ông được đánh dấu bởi một loạt các cải cách kinh tế và chính trị táo bạo, giúp hiện đại hóa đất nước và nâng cao mức sống cho nhiều người dân thổ nhĩ kỳ. tuy nhiên, theo thời gian, phong cách lãnh đạo của erdogan đã trở nên ngày càng độc tài, với sự nhấn mạnh lớn hơn vào việc tập trung quyền lực và đàn áp sự bất đồng. ông đã bị cáo buộc hạn chế tự do ngôn luận và báo chí, đàn áp phe đối lập chính trị, và làm suy yếu tính độc lập của hệ thống tư pháp. những động thái này đã thu hút sự chỉ trích cả trong nước và quốc tế.

trong nước, phong cách lãnh đạo của erdogan đã góp phần vào sự chuyển hướng khỏi các truyền thống thế tục, kemalist của thổ nhĩ kỳ, và hướng tới một bản sắc bảo thủ, hồi giáo hơn. ông đã nhấn mạnh tầm quan trọng của các giá trị gia đình truyền thống và các giá trị hồi giáo trong đời sống công cộng và đã có lập trường cứng rắn chống lại sự bất đồng và đối lập. điều này đã dẫn đến việc đàn áp các phương tiện truyền thông và các tổ chức xã hội dân sự cũng như sự suy giảm của các thể chế dân chủ ở thổ nhĩ kỳ.

về mức độ phổ biến của erdogan ở thổ nhĩ kỳ, phong cách lãnh đạo của ông vừa là nguồn sức mạnh vừa là gánh nặng. ông có một lượng lớn người ủng hộ trong số cử tri bảo thủ và dân tộc chủ nghĩa, những người đánh giá cao những nỗ lực của ông trong việc thúc đẩy hồi giáo và văn hóa thổ nhĩ kỳ, cũng như sự nhấn mạnh của ông về an ninh quốc gia. những khuynh hướng độc tài và các chính sách gây tranh cãi của ông, như cách ông xử lý vấn đề người kurd và liên minh với nga và iran, đã khiến nhiều người thổ nhĩ kỳ khác xa lánh, đặc biệt là những người sống ở thành phố và trong các cộng đồng thiểu số của đất nước.

tôi không biết phong cách lãnh đạo của anh ấy là gì và anh ấy có phổ biến hay không. ******** không có câu hỏi nào được thêm vào để tôi có thể phản hồi về bảng câu hỏi của bạn và bạn đã không nộp các câu trả lời trên moodle! về bảng câu hỏi, có một số vấn đề. đầu tiên, khoảng tuổi có các giá trị chồng chéo. nếu một người 22 tuổi, họ nên chọn 18-22 hay 22-25? có vẻ như bạn đã sao chép ví dụ của tôi từ bảng về những gì không nên làm... :) sau đó, trong câu hỏi về giới tính, bạn có một số vấn đề ngữ pháp (ví dụ, một người không thể là số nhiều 'phụ nữ', mà nên sử dụng số ít 'phụ nữ'). các câu hỏi khác dựa trên việc tin tưởng rằng người đó thực sự biết về các sự kiện và tình huống chính trị gần đây ở thổ nhĩ kỳ.

tôi không biết.

tôi đã nghĩ về việc giảm bớt dân chủ.

tại thổ nhĩ kỳ, hầu hết mọi người đều yêu đất nước của họ. erdogan biết điều đó rất rõ và ông đã làm nhiều điều mà những người theo chủ nghĩa dân tộc thổ nhĩ kỳ thích. thêm vào đó, sự đối lập không thành công đã làm cho erdogan trở nên mạnh mẽ hơn.

chủ nghĩa dân tộc và tiêu chuẩn tôn giáo được nâng lên hàng đầu.

tôi không phải người thổ nhĩ kỳ, nhưng nhìn từ quan điểm của tôi, erdogan là kẻ gây ra việc thổi phồng nền kinh tế thổ nhĩ kỳ, làm cho niềm tin tôn giáo trở nên rất quan trọng.

phong cách lãnh đạo của erdogan đã có ảnh hưởng đáng kể đến chính sách đối nội và đối ngoại của thổ nhĩ kỳ, góp phần vào sự thay đổi trong bản sắc của đất nước và một cách tiếp cận quyết đoán, độc lập trong quan hệ với các quốc gia khác. tuy nhiên, điều này cũng dẫn đến sự gia tăng chủ nghĩa độc tài và sự suy giảm trong mối quan hệ của thổ nhĩ kỳ với các đồng minh truyền thống, với những hậu quả tiềm tàng cho vị thế của thổ nhĩ kỳ trong cộng đồng quốc tế.

ông là một chuyên gia về chính trị hùng biện, khiến cho những người tin tưởng ông luôn tin vào những gì ông nói.

nó đã hạ nó xuống.

thật khó để nói rằng phong cách lãnh đạo của erdogan đã tạo ra một sự chia rẽ lớn trong nhân dân thổ nhĩ kỳ, với những người ủng hộ coi ông là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và quyết đoán, trong khi những người phản đối coi ông là một mối nguy hiểm ngày càng độc tài đối với nền dân chủ của thổ nhĩ kỳ.

tôi không biết.

phong cách lãnh đạo của erdogan đã ảnh hưởng lớn đến sự phổ biến của ông ở thổ nhĩ kỳ. một mặt, nhiều người hâm mộ ông coi ông là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và quyết đoán, người đã mang lại cho đất nước sự ổn định và tiến bộ kinh tế. họ nhìn nhận ông như một nhân vật cuốn hút có thể kết nối với quần chúng và phản ánh những mối quan tâm của tầng lớp lao động. mặt khác, những người chỉ trích erdogan cho rằng phong cách lãnh đạo của ông ngày càng trở nên độc tài và ông đã làm tổn hại đến các thể chế dân chủ của thổ nhĩ kỳ. họ lập luận rằng cuộc tấn công của ông vào truyền thông, các đảng đối lập và xã hội dân sự cho thấy sự không khoan nhượng của ông đối với sự bất đồng và chỉ trích.