Kickstarter 标题页面投票
==========第二轮 =======
想象一下，你是学习平等 (Learning Equality) 和/或 KA-Lite 的消费者/支持者，这是你第一次接触 Kolibri。
问题：这个标题是否促使你采取行动（通过观看视频或向下滚动查看更多信息）？
备注：目前，我们只是想获取关于实际标题的反馈。请评论标题的哪个部分吸引了你的注意，你喜欢什么，不喜欢什么，以及你有什么建议。
1. 这个标题是否促使你采取行动（通过观看视频或向下滚动查看更多信息）？
图表
表格
（请评论你喜欢什么，不喜欢什么，或任何建议）
- 易于理解，易于产生共鸣的语言，流畅自然。
- “在线”和“离线”这两个词形成了对比效果，给人一种重大变化的感觉。
- 标题清楚地反映了您正在做的事情。 "世界"一词反映了全球实施。
- 前进，清晰简单，但并不明确到与时间无关。在线教育已经存在一段时间了，它并不像ka或ka lite那样新颖或相关。
- 我喜欢这个！它清楚地阐明了项目的目标。
- 将免费的在线教育带入线下世界
- 我喜欢知道它将进入离线世界。
- “离线世界”听起来很平淡。
- 我觉得把“taking”换成“bringing”会听起来更好。
- 这个概念令人困惑，尽管这正是我们所做的。此外，其他人也可以做出同样的陈述，而提供的内容远不如我们。
2. 这个标题是否促使你采取行动（通过观看视频或向下滚动查看更多信息）？
图表
表格
（请评论你喜欢什么，不喜欢什么，或任何建议）
- 尴尬的标题，不自然。
- 电子学习鸿沟的概念仅为行业内的人士所知，并且已经参与到这个问题中，之前的标题简洁地解释了问题，而无需先前的信息。视频将是一个巨大的资产，因为许多人不会花时间向下滚动并进一步阅读。
- 乍一看，e-learning divide指的是什么并不清楚。
- 标题过于笼统，具体任务仍不明确。
- 如果我对fle一无所知，这似乎相当模糊，无法吸引我。我对这是什么没有清晰的概念。
- 措辞有创意，但不够清晰和直接。
- 似乎不清楚您在捐赠什么。
- 听起来不错；这更模糊，但可能实际上会吸引观众采取进一步行动。
- 不支持电子学习
- 让我想知道你是如何弥合在线学习差距的，所以我会向下滚动。也许不使用在线学习这个词？
3. 这个标题是否促使你采取行动（通过观看视频或向下滚动查看更多信息）？
图表
表格
（请评论你喜欢什么，不喜欢什么，或任何建议）
- “a”和“为所有人”放在一起听起来太开放和模糊。去掉“a”会更好。不喜欢以“为所有人”结束……听起来像是要开战。
- 我建议包括一些关于它是离线的内容，并且可以帮助发展中国家的信息，如果它不仅是一个资源，还能帮助他人，更多人会感兴趣。
- 这会引起我的兴趣，但“免费”和“开源”之间的断裂似乎打断了标题的流畅性。
- 我喜欢这个标题，但它强调了开源，而我认为更多人会被“将事情离线”所吸引。
- 对这个有些矛盾~ 我喜欢“自由”和“所有”这两个词，但对如何/谁/哪里没有任何感觉……
- 太笼统了，什么是开源？谁是所有人？许多人可能会因为标题不清而避免进一步阅读。
- 太模糊了，因为有这么多免费的开源教育资源。
- 去掉“a”
- 一个开源的离线分发平台，用于免费在线教育。
- 我只是觉得这很普通，我可以在其他平台上找到类似的标题。
4. 这个标题是否促使你采取行动（通过观看视频或向下滚动查看更多信息）？
图表
表格
（请评论你喜欢什么，不喜欢什么，或任何建议）
- 太混乱和冗长，以“离线”结束显得平淡无奇。
- 这很有趣，但它并没有指向为发展中国家没有互联网接入的人们提供优质教育的总体目标。
- 与第一个标题类似，但这不那么引人注目。
- 不喜欢这个 ~ 它暗示了在线学习的放弃或禁用（如果有这样的词），而不是促进一个理想的情况。
- 看起来像无政府状态哈哈，这对某些人来说可能会产生负面误导。
- 革命听起来不错，但听起来目标是将教育转移到线下，而不是过程；我为什么要关心线下教育？
- 我认为使用“世界革命”这个词似乎很合适，因为这是一个每个人都在投入的新阶段。
- 似乎革命与线下之间存在脱节。就像当你阅读时，流量不断上升，但一旦到达线下就下降了。
- 这听起来不错。我想知道其他人是否会认为我们正在使在线材料变得不可访问（“将...下线”）。
- 不要用革命的想法吓跑他们。对许多人来说，电子学习本身就很可怕……还有很多对电脑感到恐惧的人，他们仍然认为天网就在眼前，他们可不想帮忙带来它！哈哈
5. 哪个标题最能促使你采取行动（通过观看视频或向下滚动查看更多信息）？
图表
表格
你有什么一般性想法或建议吗？
- 没有建议
- 不
- 抱歉，没有评论。
- 无
- 它是革命性的
- 不
- 不
- 非
- 不
- 不