انتشار المعلومات ورد فعل الجمهور على الصراع بين أوكرانيا وروسيا على وسائل التواصل الاجتماعي
مرحبًا، اسمي أوغستيناس. أنا طالب في السنة الثانية في برنامج دراسة لغة الوسائط الجديدة في جامعة كاوناس للتكنولوجيا. أنا أجري بحثًا عن انتشار المعلومات حول الصراع المستمر بين أوكرانيا وروسيا على وسائل التواصل الاجتماعي، وما هو رأي الجمهور في الصراع نفسه ومدى موثوقية المعلومات التي يقرأها أو يراها الناس على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
يجب أن يستغرق الاستبيان من 2 إلى 4 دقائق لإكماله. أشجعكم على الإجابة على الاستبيان بصدق قدر الإمكان، حيث إن الردود على الاستبيان مجهولة الهوية بنسبة 100%.
إذا كانت لديك أي أسئلة أو أفكار أو مخاوف بشأن هذا الاستبيان، فلا تتردد في الاتصال بي: [email protected]
شكرًا جزيلاً لمشاركتك.
ما هي فئة عمرك؟
رسم بياني
جدول
ما هو جنسّك؟
رسم بياني
جدول
ما هو مستوى تعليمك الحالي؟
رسم بياني
جدول
كم مرة تتابع أحداث الصراع المستمر في أوكرانيا؟
رسم بياني
جدول
على أي منصات إخبارية/وسائل التواصل الاجتماعي عادةً تسمع/تتابع الأحداث المستمرة للصراع؟
رسم بياني
جدول
أخرى
- تيليجرام
- الصحف الإلكترونية، البودكاست
- أمي تخبرني
- راديو
- مواقع الأخبار على الإنترنت، مثل الجزيرة، ويونيوز، أخبار جوجل، إلخ.
- ديسكورد
إلى أي مدى تثق بالمعلومات على منصات وسائل التواصل الاجتماعي حول الصراع المستمر، على مقياس من 1 إلى 10؟
رسم بياني
جدول
لماذا أعطيت السؤال الأخير هذا التقييم؟
- لأنني لا أثق في وسائل الإعلام بنسبة 100%
- ما أراه صحيح.
- لأن قنوات التواصل الاجتماعي يمكنها نشر ما تريد. يمكنها عرض المصادر ولكن حتى تلك يمكن أن تكون أحيانًا خاطئة أو غير صحيحة.
- من الصعب دائمًا فصل الحقيقة عن التصريحات.
- لأن المصادر التي أتابعها هي خدمات أخبار شرعية ورسمية في ليتوانيا.
- لأنني لا أتابع الصراع بعناية، لذلك لا أثق به حقًا حتى أرى تقارير متعددة عن نفس الوضع.
- لأن وسائل الإعلام "الغربية" مذنبة أيضًا في الدعاية، سواء أحببت ذلك أم لا، لا يوجد شيء 100% من الحقيقة.
- اخترت معدل أعلى لأن المصدر الرئيسي للمعلومات بالنسبة لي حول هذا الموضوع هو بعض الأشخاص الذين أثق بهم كمصدر موثوق. ولكن هناك أيضًا الكثير من المصادر الأخرى التي لا يتابعها الناس ومع ذلك تظهر في خلاصتهم، والتي أقيمها بشكل نقدي.
- هناك بعض المعلومات الخاطئة.
- أثق في معظم الأخبار عن الحرب، لكن أحيانًا أجد نفسي أصدق بعض الدعاية الروسية، لأنها كُتبت في بوابة الأخبار.
ما الآراء التي تراها غالبًا على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن هذا الصراع؟
- إن أوكرانيا هي الضحية وهم يقاتلون من أجل حقهم في الاستقلال. وروسيا هي المعتدي.
- أوكرانيا تفوز
- معظم الأشخاص الذين أراهم على وسائل التواصل الاجتماعي يدعمون الأوكرانيين. ومع ذلك، إذا قمت بالتعمق أكثر، يمكنك أن تجد الكثير من الدعاية الروسية. خاصة على منصة مثل تويتر.
- سلبي في الغالب.
- إما موالية لروسيا، أو موالية لأوكرانيا. ربما محايدة أيضًا.
- في الغالب، تعتمد أوكرانيا على دعم الناتو فقط للبقاء.
- الكثير من الآراء المثيرة للجدل، ولكن هناك الكثير من الآراء الصحيحة أيضًا.
- دعم لأوكرانيا
- موالي لأوكرانيا أو ضد الوحش
- في الغالب - أفكار سيئة حقًا عن روسيا واللغة الروسية
ما هو موقفك من هذا الصراع؟
رسم بياني
جدول
لماذا اخترت هذا الخيار بالتحديد في السؤال أعلاه؟
- لأنني أؤيد حق أوكرانيا في أن تكون دولة مستقلة
- أستطيع أن أفكر في كيفية الثقة.
- تعرض الأوكرانيون لهجمات دون أي دافع حقيقي يمكن اعتباره موضوعيًا قابلاً للتطبيق. يرتكب الروس العديد من جرائم الحرب ضد الأبرياء في أوكرانيا.
- العدوان على أوكرانيا هو عدوان على أوروبا.
- لأنه الخيار الصحيح.
- لأن أوكرانيا بعد الحرب ستواجه ديونًا ضخمة والشعب الروسي يتم التلاعب به من قبل القلة الذين في السلطة. لا ينبغي أن يكون الروس أو الأوكرانيون متورطين في ذلك.
- لأن روسيا لا تزال المعتدي، وقتل الأبرياء، وقصف المدارس، والمستشفيات، ومنازل الشقق لا يمكن تبريره أبداً.
- لأنها كانت غزواً روسياً لدولة حرة، تشابهات تاريخية مع ليتوانيا.
- هذه الغزوة ليست بشرية
- لا أحتاج إلى التعليق، الحقائق تقول كل شيء.
هل أثر الصراع المستمر على رأيك بشأن أوكرانيا وروسيا؟ إذا كان الجواب نعم، كيف؟ إذا لم يكن، لماذا؟
- لا
- روسيا تظهر كيف أنها قوية والآن يمكننا أن نرى كيف أنها قوية حقًا وروسيا لا تقول الحقيقة أبدًا.
- منذ أحداث عام 2013 في أوكرانيا واحتلال القرم، كان واضحًا لي وللكثيرين الآخرين أن روسيا غير مستقرة بشكل كبير ولا ينبغي الوثوق بها. الأحداث الأخيرة تعزز هذه الفكرة. أما بالنسبة لأوكرانيا، فقد أظهرت فقط مدى قوة البلاد وشعبها.
- لم يتغير. كانت موقفي من الحكومة الروسية دائمًا سلبيًا.
- أوكرانيا دولة قوية جداً ولديها رئيس عظيم أيضاً. قائد حقيقي. إذا ذكرنا روسيا، فقد أظهرت فقط طموحاتها الشريرة. آمل أن تتمكن أوكرانيا من طرد الغزاة بطريقة أو بأخرى وإعادة بناء البنية التحتية. إنها مأساة، وتحدث على بُعد ليس بعيداً عن ليتوانيا. حرب بلا أي سبب منطقي.
- ليس حقًا، لقد أظهر فقط الفساد الهائل الذي تحمله روسيا.
- نعم، لقد حدث ذلك. بالطبع، لم تكن روسيا أبداً صديقتنا، لكن بالنسبة لي، تلك البلاد في هذه المرحلة تحت مستوى الأرض. الطريقة التي هاجموا بها ما يسمونه "إخوانهم" الأوكرانيين تبدو غير إنسانية. لذلك سأقول إن نظرتي إلى روسيا تغيرت بشكل سيء حقاً، لكن أوكرانيا أظهرت ما هي عليه من أرض أخوية عظيمة. لذا، فإن الطريقة التي يدافعون بها عن أنفسهم هي شيء مذهل. يجب على الكثير من الدول أن تتعلم من الأوكرانيين.
- لقد قمت دائمًا بتقييم السياسة الروسية بشكل نقدي، ولكن الآن لا تبدو لي السياسة فحسب، بل الثقافة بأكملها غير إنسانية. كما أن احترامي لأوكرانيا والأوكرانيين قد زاد كثيرًا.
- لا، كنت دائمًا أعتبر روسيا دولة فاسدة بها القليل من الناس، فقط روبوتات مغسولة الدماغ.
- نعم، لأنني كنت أريد تعلم الروسية، والآن أريد تعلم الأوكرانية.