هذا لا يبدو احترافيًا على الإطلاق. يجب أن نمثل أنفسنا كمحترفين ونظهر بمظهر يتناسب مع ذلك.
أنا قلق، مع ذلك، أن الشال قد يكون مشكلة. لكن على الأقل هذه الملابس تتكون من ألوان صلبة.
بدون الوشاح - سترة بسحاب - ربما نوع ممتع من المؤتمرات وليس مؤتمرًا احترافيًا وليس على المسرح
كبير جدًا حول الوجه، يشتت الانتباه عن تعبير الوجه وحركة الكتفين.
هل تريد أن تُطلق عليك النار؟
لن أرتدي هذا للتفسير.
إذا كانت السترة مغلقة بسحاب، فهي مقبولة.
غير رسمي للغاية، لا يبدو احترافيًا. أيضًا، الشال ضخم ومشتت.
يجب أن تكون هذه مزحات. يجب أن يكون لون الملابس في الأعلى متناقضًا مع لون بشرتك. الشال ضخم ومشتت.
لا يوجد تباين كافٍ في الألوان
قد يحاول البعض التهرب من ذلك (أي: ارتدائه على أمل ألا يشتكي الصم). سحاب كم الجاكيت مشتت للانتباه وقد يتعثر في الأشياء عند استخدام tasl. يعتمد وشاح التان على لون بشرتك. إنه ضخم، ربما يكون مقبولًا في الخارج إذا لزم الأمر.
لقد رأيت العديد من المترجمين يرتدون وشاحًا بنيًا كبيرًا خلال فترة دراستي في الكلية. لأن الفصل الدراسي يمكن أن يكون باردًا أحيانًا!
قد يكون هذا مناسبًا في بيئة صفية جامعية.
يمكن أن يُستخدم ربما للمجتمع، لكن اللون الأبيض لن يتناسب مع لون بشرة هذه الشخص. ومع ذلك، لا يبدو أن هذا احترافي.
لون فاتح جداً لهذا النوع. قد يتمكن أصحاب البشرة الداكنة من جعل هذا يعمل.
مناسب فقط في فنون الأداء دون الشال البني وإذا كان بإمكانك سحاب الجاكيت لمزيد من التباين حسب الحاجة.
إذا كانت السترة مغلقة بسحاب، فقد تكون مناسبة لبعض الكليات المجتمعية التي لديها قواعد لباس أكثر عفوية. لا زلت مترددًا بشأن هذا.
قد يكون الأمر مقبولًا في التعليم من الروضة حتى الصف الثاني عشر إذا تخلوا عن سترة الجلد وكان لديهم بشرة أغمق حتى يتباين السُترة مع لون بشرتهم.
بدون الوشاح
غير رسمي للغاية وأنت لا تركب الخيول أو الدراجات النارية.
إزالة الوشاح عند الوصول
الشال الكبير يشتت الانتباه بصريًا.
بدون الوشاح الضخم وطالما أن الأسود يبقى فوق الأبيض.
الكثير من الضوضاء البصرية؛ أبيض وأسود، الكثير من التباين؛ الوشاح في الطريق
إزالة الوشاح
ليس هكذا. إذا خَلَعَتِ الحجاب وأغلقت الجاكيت بحيث يكون لديها خلفية داكنة صلبة، فسيكون ذلك مناسبًا لمعظم المواقف التي كانت أكثر "غير رسمية".