ওপেন রিডিংস ২০১১ কনফারেন্স ফিডব্যাক প্রশ্নমালা

এই প্রশ্নমালা পদার্থবিদ্যা ও প্রকৃতি বিজ্ঞান নিয়ে ছাত্রদের জন্য 54 তম বৈজ্ঞানিক কনফারেন্স "ওপেন রিডিংস ২০১১"- এর অংশগ্রহণকারী এবং পর্যবেক্ষকদের জন্য।
ওপেন রিডিংস ২০১১ কনফারেন্স ফিডব্যাক প্রশ্নমালা

আপনি "ওপেন রিডিংস" কনফারেন্সে অংশগ্রহণ করেছিলেন:

আপনি কোথা থেকে এসেছেন?

আপনি "ওপেন রিডিংস" এ কতবার অংশগ্রহণ করেছেন?

আপনার অংশগ্রহণের উদ্দেশ্য কী ছিল? (৩টি উত্তর থেকে বেশি নির্বাচন করবেন না)

আপনি কনফারেন্সের কার্যক্রম কেমন মূল্যায়ন করবেন? (১ - খুব খারাপ; ৫ - খুব ভালো)

আপনি কি মনে করেন যে ছাত্রদের অবদানগুলো আরও কঠোরভাবে বিচার করা উচিত?

আপনি কনফারেন্সের বিষয়বস্তুর বৈজ্ঞানিক গুণগত মান সম্পর্কে কি মনে করেন?

যদি আপনি একজন উপস্থাপক হন, তাহলে কি অংশগ্রহণকারী বক্তা/বিজ্ঞানীদের সংখ্যা আপনার সন্তুষ্টি অর্জন করেছিল?

যদি আপনি আগের প্রশ্নে "না" উত্তর দিয়েছেন, তাহলে আপনার কি এমন কিছু প্রস্তাবনা থাকতে পারে যা বক্তাদের ছাত্রদের গবেষণায় আগ্রহী করতে পারে?

  1. না
  2. সম্ভবত উপস্থাপনাগুলোর এবং সাধারণভাবে গবেষণার গুণগত মান বাড়ানোর জন্য কিছু করা সহায়ক হবে।
  3. শायद অধ্যাপকদের প্রোগ্রামটি ইমেইল করা যুক্তিসঙ্গত হবে?
  4. পোস্টার উপস্থাপনাগুলোকে সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্র অনুযায়ী গ্রুপে ভাগ করা উচিত। আমি মনে করি, এইভাবে আগ্রহী পাঠকের জন্য তার আগ্রহের পোস্টার খুঁজে পাওয়া সহজ হবে।

আপনি কনফারেন্সের সংগঠন কেমন মূল্যায়ন করবেন? (১ - খুব খারাপ; ৫ - খুব ভালো)

দয়া করে কনফারেন্স সংগঠনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গগুলি উল্লেখ করুন

  1. কিছুই
  2. না
  3. না
  4. আমি এমন একটি সেশনে অংশগ্রহণ করে আমার জ্ঞান উন্নত করতে পারি।
  5. আমি অনেক পরিচিত বিশিষ্ট ব্যক্তিদের সাথে দেখা করতে পারলাম।
  6. হোস্টেল - আমি জীবনে এর চেয়ে খারাপ কিছু দেখিনি! আমি ভাবছিলাম, লিথুয়ানিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে আছে... কফি বিরতির অভাব দুঃখজনক। বিদেশ থেকে আসা সবাই হতবাক ছিল...
  7. কিছুই লক্ষ্য করিনি।
  8. আমি কোনো বড় ত্রুটি দেখিনি।
  9. অংশগ্রহণকারীদের জন্য কোনো মধ্যাহ্নভোজের ব্যবস্থা করা হয়নি।
  10. -
…আরও…

দয়া করে সংগঠন এবং সাধারণভাবে কনফারেন্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধাগুলি উল্লেখ করুন

  1. সবকিছু
  2. না
  3. না
  4. এই সংস্থা আমার মতো মানুষের জ্ঞান উন্নত করতে এমন ইভেন্ট পরিচালনা করে।
  5. এটি আমার আগ্রহ বাড়িয়ে দিয়েছে আরও ভালো করার জন্য।
  6. ভিলনিয়াস পরিদর্শন এবং শুধুমাত্র এটি।
  7. সবকিছু সত্যিই খুব ভালোভাবে সংগঠিত ছিল। এবং আমি বলতে চাই যে, আমি মনে করি এই বছর এটি একটি খুব বৈজ্ঞানিক উচ্চ স্তরের সম্মেলন ছিল।
  8. পোস্টার সেশন গত বছরের তুলনায় ভালোভাবে সংগঠিত ছিল - দেয়ালে ঝুলন্ত পোস্টার নেই;
  9. -
  10. আন্তর্জাতিকতা
…আরও…

আপনার কনফারেন্স ২০১২ সালের জন্য সংগঠক কমিটির জন্য কি প্রস্তাবনা থাকবে?

  1. না
  2. না
  3. না
  4. শূন্য
  5. সবকিছু ভালো হোক..কোনো পরামর্শ নেই
  6. 1. একটি ফি থাকা উচিত। 2. একটি কফি বিরতি থাকা উচিত (আপনার কফি বিরতির জন্য টাকা থাকবে) 3. সম্মেলনের পার্টি একটি ক্লাবে হওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ, আমরা যুবক! 4. আবাসনের সাথে কিছু করুন, শর্তাবলী দরিদ্র আফ্রিকার মতো ছিল। যেমন আমি বলেছিলাম, ফি আপনার সমস্ত সমস্যা সমাধান করবে...
  7. সম্মেলনের সম্প্রসারণ উচ্চ স্তরে, শুধুমাত্র ছাত্রদের জন্য নয়, আমি বলতে চাই।
  8. কিছু নির্দিষ্ট পরামর্শ দেওয়া কঠিন, কিন্তু সাধারণভাবে, মৌখিক উপস্থাপনার সময় বিজ্ঞানী এবং লেকচারের সংখ্যা বাড়ানোর জন্য কিছু করা ভালো হবে।
  9. -
  10. সংগঠক কমিটিকে বড় করুন
…আরও…

আপনি কি আগামী বছরের কনফারেন্সে অংশগ্রহণ করবেন?

যদি এমন সম্ভাবনা থাকে তবে আপনি কি 0.4-এর চেয়ে কম ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টরযুক্ত একটি জার্নালে "ওপেন রিডিংস" কনফারেন্সের কার্যপ্রণালীর নিবন্ধ লেখার কথা বিবেচনা করবেন?

আপনি কি আগামী বছরের কনফারেন্সের জন্য আপনার সারসংক্ষেপ TeX/LaTeX/LYX-তে প্রস্তুত করতে পারবেন?

এই প্রশ্নমালা কি খুব লম্বা ছিল?

আপনার প্রশ্নাবলী তৈরি করুনএই প্রশ্নাবলীতে উত্তর দিন