ওপেন রিডিংস ২০১১ কনফারেন্স ফিডব্যাক প্রশ্নমালা

দয়া করে কনফারেন্স সংগঠনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গগুলি উল্লেখ করুন

  1. কিছুই
  2. না
  3. না
  4. আমি এমন একটি সেশনে অংশগ্রহণ করে আমার জ্ঞান উন্নত করতে পারি।
  5. আমি অনেক পরিচিত বিশিষ্ট ব্যক্তিদের সাথে দেখা করতে পারলাম।
  6. হোস্টেল - আমি জীবনে এর চেয়ে খারাপ কিছু দেখিনি! আমি ভাবছিলাম, লিথুয়ানিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নে আছে... কফি বিরতির অভাব দুঃখজনক। বিদেশ থেকে আসা সবাই হতবাক ছিল...
  7. কিছুই লক্ষ্য করিনি।
  8. আমি কোনো বড় ত্রুটি দেখিনি।
  9. অংশগ্রহণকারীদের জন্য কোনো মধ্যাহ্নভোজের ব্যবস্থা করা হয়নি।
  10. -
  11. কনফারেন্সের ভাষা (ইংরেজি) এবং লিথুয়ানিয়ান ভাষার মধ্যে খুবই সূক্ষ্ম রেখা।
  12. তথ্যের অভাব
  13. সমস্ত মৌখিক উপস্থাপনাগুলি একদিনে ছিল।
  14. vu বোটানিক গার্ডেনে প্রফেসর জি. তামুলাইটিসের বক্তৃতার সময় প্রযুক্তিগত সমস্যা।
  15. আমি মনে করি সম্মেলনটি খুব ভালোভাবে সংগঠিত ছিল, কম বাজেট বিবেচনা করে। একমাত্র জিনিস যা উন্নতির প্রয়োজন তা হল প্রধান প্রবেশদ্বার থেকে তথ্য ডেস্কের দিকে যাওয়ার সাইনগুলো - আমি মনে করি সেগুলো খুব ছোট ছিল এবং আমি হারিয়ে গিয়েছিলাম :)
  16. vu ff ওয়েবসাইটে একটি স্থায়ী ব্যানার স্থাপন করা যুক্তিসঙ্গত হবে (আমি কি এটি মিস করেছি?)। সম্ভবত প্রযুক্তি.লট-এর মতো জনপ্রিয় বিজ্ঞান সাইটগুলিতেও, যাতে যারা পূর্ববর্তী or-এ অংশগ্রহণ করেননি তারা সময়মতো আসন্ন সম্মেলনটি আবিষ্কার করতে পারে।
  17. vu ff ওয়েবসাইটে একটি স্থায়ী ব্যানার স্থাপন করা যুক্তিসঙ্গত হবে (আমি কি এটি মিস করেছি?)। সম্ভবত প্রযুক্তি.লট-এর মতো জনপ্রিয় বিজ্ঞান সাইটগুলিতেও, যাতে যারা পূর্ববর্তী or-এ অংশগ্রহণ করেনি তারা সময়মতো আসন্ন সম্মেলনটি আবিষ্কার করতে পারে।
  18. অনেক অপ্রয়োজনীয় মৌখিক উপস্থাপনাসমূহ।
  19. অংশগ্রহণকারীদের থেকে কিছু প্রশ্ন
  20. মৌখিক সেশনের সময় কোনো সংগঠিত (প্রস্তুত) কফি-ব্রেক নেই; অংশগ্রহণকারীদের জন্য অনেক ভিন্ন (অন্তত ৩টি) হোস্টেলে আবাসন, একে অপর থেকে অনেক দূরে;
  21. আমার মনে হয় কোনো বড় ত্রুটি ছিল না।
  22. ওয়েবপৃষ্ঠায় প্রকাশিত সম্মেলনের তারিখগুলি এক সময় বিভ্রান্তিকর ছিল।
  23. আবাসন সম্মেলন পার্টি অংশগ্রহণকারীদের জন্য রাতের খাবারের অভাব
  24. -
  25. পোস্টার উপস্থাপনাগুলি সম্পর্কিত ক্ষেত্রগুলির ক্ষেত্রে একটি বিশৃঙ্খলা মনে হচ্ছিল। দুটি নিকটবর্তী পোস্টার অধ্যয়নের ক্ষেত্রে এত ভিন্ন হতে পারে যে এটি নেভিগেট করা কঠিন। আমি মনে করি তাদের নির্দিষ্ট গ্রুপে ভাগ করা উচিত। অংশগ্রহণকারীরা নিজেদের গ্রুপে নিবন্ধন করতে পারে, কারণ ভিলনিয়াস বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আমরা বেশিরভাগই একে অপরকে জানি। তবে নিজের পোস্টার ছেড়ে যাওয়া কঠিন, তবুও আপনি অন্যান্য উপস্থাপনাগুলি দেখতে চান। তাই তাদের গ্রুপবদ্ধ করা সবচেয়ে সহজ কাজ হবে। কেউ অন্য একটি উপস্থাপনের সময় তার পোস্টারের দিকে নজর রাখতে পারে।
  26. যথেষ্ট মৌখিক উপস্থাপন নেই। হয়তো, একটি বিরল সময়সূচী।
  27. #1 বেশ কয়েকটি উপস্থাপনা পাঠ্যপুস্তকের বিষয়বস্তু ভিত্তিক ছিল এবং এতে উল্লেখযোগ্য অনুসরণমূলক মৌলিক ফলাফল ছিল না (যেমন op-22)।
  28. কিছুই ভাবতে পারছি না।