Tiedon leviäminen ja yleisön reaktio Ukraina-Venäjä-konfliktiin sosiaalisessa mediassa

Hei, nimeni on Augustinas. Olen toisen vuoden opiskelija Uuden median kieliopintoja Kaunasin teknillisessä yliopistossa. Teen tutkimusta tiedon leviämisestä käynnissä olevasta Ukraina-Venäjä-konfliktista sosiaalisessa mediassa, mikä on yleisön mielipide itse konfliktista ja kuinka luotettavina ihmiset pitävät sosiaalisen median alustoilla lukemaansa tai näkemäänsä tietoa.

Kyselyyn vastaaminen vie noin 2-4 minuuttia. Kehotan sinua vastaamaan kyselyyn mahdollisimman rehellisesti, sillä vastaukset ovat 100 % anonyymejä.

Jos sinulla on kysymyksiä, näkemyksiä tai huolenaiheita tämän kyselyn suhteen, älä epäröi ottaa yhteyttä minuun: [email protected]

Kiitos paljon osallistumisestasi.

Mikä on ikäryhmäsi?

Mikä on sukupuolesi?

Mikä on nykyinen koulutustasosi?

Kuinka usein seuraat käynnissä olevan konfliktin tapahtumia Ukrainassa?

Missä uutis-/sosiaalisen median alustoilla kuulet/seuraat yleensä konfliktin käynnissä olevia tapahtumia?

Muu

  1. telegram
  2. verkkolehdet, podcastit
  3. äitini kertoo minulle
  4. radio
  5. internet-uutissivustot, kuten aljazeera, wionews, google news jne.
  6. discord

Kuinka paljon luotat sosiaalisen median alustojen tietoon käynnissä olevasta konfliktista, asteikolla 1-10?

Miksi arvioit edellisen kysymyksen tuolla tavalla?

  1. koska en koskaan luota mediaan 100%.
  2. on totta, mitä näen.
  3. koska sosiaalisen median kanavat voivat julkaista mitä tahansa haluavat. ne voivat näyttää lähteet, mutta jopa ne voivat joskus olla vääriä tai virheellisiä.
  4. on aina vaikeaa erottaa totuus väitteistä.
  5. koska seuraamani lähteet ovat laillisia, virallisia uutispalveluja liettuassa.
  6. koska en seuraa konfliktia niin tarkasti, en luota siihen ennen kuin näen useita raportteja samasta tilanteesta.
  7. koska "lännen" media on myös syyllinen propagandaan, vihaat sitä tai pidät siitä, mikään ei ole 100 % totuus.
  8. valitsin korkeamman arvion, koska pääasiallinen tietolähteeni tälle aiheelle on tietyt ihmiset, joita pidän luotettavina lähteinä. mutta on myös paljon muita lähteitä, joita ihmiset eivät seuraa, ja ne näkyvät silti heidän syötteessään, jota arvioin kriittisesti.
  9. on olemassa jonkin verran väärää tietoa.
  10. luotan suurimpaan osaan sodasta kertovista uutisista, mutta joskus huomaan uskovani joihinkin venäläisiin propagandajuttuihin, koska ne on kirjoitettu uutisportaalissa.
…Lisää…

Mitä mielipiteitä näet enimmäkseen sosiaalisessa mediassa tämän konfliktin suhteen?

  1. ukraina on uhri ja he taistelevat oikeudestaan olla itsenäisiä. ja venäjä on aggressori.
  2. ukrainan voitto
  3. suurin osa ihmisistä, joita näen sosiaalisessa mediassa, tukee ukrainalaisia. kuitenkin, jos kaivat syvemmälle, voit löytää paljon venäläistä propagandaa. erityisesti sellaisella alustalla kuin twitter.
  4. enimmäkseen negatiivinen.
  5. joko venäjämielinen tai ukrainamielinen. ehkä myös neutraali.
  6. enimmäkseen ukraina selviytyy pelkästään naton tuella.
  7. paljon kiistanalaisia mielipiteitä, mutta myös paljon totuuksia.
  8. tuki ukrainalle
  9. pro-ukrainalainen tai anti-peto
  10. enimmäkseen - todella huonoja ajatuksia venäjästä ja venäjän kielestä.
…Lisää…

Mikä on kantasi tähän konfliktiin?

Miksi valitsit tuon erityisen vaihtoehdon edellisessä kysymyksessä?

  1. koska kannatan ukrainan oikeutta olla itsenäinen valtio
  2. voisin miettiä, kehen voin luottaa.
  3. ukrainalaisia hyökättiin ilman mitään todellista motiivia, jota voitaisiin objektiivisesti pitää pätevänä. venäläiset tekevät paljon sotarikoksia ukrainan viattomia ihmisiä vastaan.
  4. aggressio ukrainaa kohtaan on aggressio eurooppaa kohtaan.
  5. koska se on oikea vaihtoehto.
  6. koska sodan jälkeen ukraina tulee olemaan valtavassa velassa ja venäläisiä manipuloivat ne harvat, jotka ovat vallassa. eivät venäläiset eivätkä ukrainalaiset pitäisi olla mukana siinä.
  7. koska venäjä on edelleen aggressori, ja viattomien ihmisten tappaminen, koulujen, sairaaloiden ja kerrostalojen pommittaminen ei voi koskaan olla oikeutettua.
  8. koska se oli venäläinen hyökkäys vapaaseen maahan, historiallisia samankaltaisuuksia liettuan kanssa
  9. tämä hyökkäys ei ole inhimillinen.
  10. en tarvitse kommentoida, faktat kertovat kaiken.
…Lisää…

Onko käynnissä oleva konflikti vaikuttanut/muuttanut mielipidettäsi Ukrainasta ja Venäjästä? Jos on, miten? Jos ei, miksi?

  1. no
  2. venäjä näyttää, kuinka vahva se on, ja nyt voimme nähdä, kuinka se on todella vahva, ja venäjä ei koskaan kerro totuutta.
  3. jo vuodesta 2013 ukrainassa tapahtuneista tapahtumista ja krimin miehityksestä lähtien oli minulle ja monille muille selvää, että venäjä on äärimmäisen epävakaa eikä sille voi luottaa. viimeisimmät tapahtumat vain vahvistavat tätä väitettä. mitä ukrainaan tulee, se vain osoitti, kuinka voimakas maa ja sen kansa ovat.
  4. se ei ole muuttunut. suhtautumiseni venäjän hallitukseen on aina ollut negatiivinen.
  5. ukraina on erittäin vahva maa, ja sillä on myös loistava presidentti. todellinen johtaja. jos mainitaan venäjä, se on vain näyttänyt pahat kunnianhimonsa. toivon, että ukraina onnistuu karkottamaan hyökkääjät tavalla tai toisella ja jälleenrakentamaan infrastruktuurin. se on tragedia, ja se tapahtuu ei kovin kaukana liettuasta. sota täysin ilman loogista syytä.
  6. ei oikeastaan, se vain osoitti venäjän valtavaa korruptiota.
  7. kyllä, niin tapahtui. tietenkin venäjä ei ole koskaan ollut ystävämme, mutta minulle tuo maa on tällä hetkellä maanpinnan alapuolella. se tapa, jolla he hyökkäsivät niin sanottujen "veljiensä" ukrainalaisten kimppuun, vaikuttaa epäinhimilliseltä. joten sanoisin, että näkemykseni venäjästä muuttui todella huonoon suuntaan, mutta ukraina osoitti, millainen suuri veljellinen maa se on. se, miten he puolustavat itseään, on jotain uskomatonta. monien maiden pitäisi oppia ukrainalaisilta.
  8. olen aina arvioinut venäjän politiikkaa kriittisesti, mutta nyt ei vain politiikka, vaan koko kulttuuri vaikuttaa minusta epäinhimilliseltä. kunnioitukseni ukrainaa ja ukrainalaisia kohtaan on myös kasvanut paljon.
  9. ei, olen aina pitänyt venäjää korruptoituneena maana, jossa on vähän tai ei ollenkaan ihmisiä, vain aivopestyjä robotteja.
  10. kyllä, koska halusin oppia venäjää, nyt haluan oppia ukrainaa.
…Lisää…
Luo oma lomakeVastaa tähän lomakkeeseen