Est-il juste d'exiger des propriétaires individuels qu'ils paient pour leur propre système de drainage durable (toit vert, infiltration naturelle, bassins d'eau de pluie), sans aucune contribution ?
non
les personnes qui ne sont pas conscientes des coûts de la vie près de l'eau ou qui ne se sont tout simplement pas informées sur les coûts futurs devraient recevoir une aide. si les coûts sont trop élevés, elles devraient recevoir une aide pour déménager.
oui.
non, ce n'est pas juste. quand vous leur donnez 10,00 eur - 15,00 eur pour chaque mètre carré de surface imperméable, le gouvernement économise beaucoup d'argent, surtout en ce qui concerne la directive-cadre sur l'eau de l'union européenne.
oui, il est acceptable de laisser les propriétaires payer une partie, mais le gouvernement doit aider.
si vous coupez l'eau du système d'égouts, un bon facteur de motivation pourrait être de rembourser un pourcentage de la taxe d'égout (vandafledningsafgift) à chaque ménage. cela a été introduit à copenhague et cela entraîne actuellement de nombreux investissements dans le drainage durable. je suggérerais donc qu'il serait juste de rembourser une part de la taxe d'égout.
je ne pense pas qu'il soit juste que seuls certains citoyens paient pour une action préventive qui n'est pas uniquement causée par eux. cela devrait être une action commune.
oui. la technologie est disponible.
sur une période plus longue, oui. mais en tant qu'investissement initial, non. peut-être fournir un financement pour ceux qui sont prêts à payer une partie eux-mêmes.
oui, dans une certaine mesure, mais ce n'est pas réaliste. il devrait y avoir des avantages intéressants à le faire et une exigence légale.