Est-il juste d'exiger des propriétaires individuels qu'ils paient pour leur propre système de drainage durable (toit vert, infiltration naturelle, bassins d'eau de pluie), sans aucune contribution ?
non.
cela dépend de s'ils sont obligés d'obtenir un système durable. sinon, le revenu devrait être pris en compte afin que tout le monde soit également positionné pour payer le système.
non
non. mais c'est aussi un très gros problème que les municipalités aient des difficultés à entretenir les installations dans les foyers privés. c'est un problème avec cette technique.
non. à mon avis, ce ne sont pas les propriétaires de maisons qui posent problème, mais toute la société. l'infrastructure, les places de stationnement, etc. empêchent l'eau de s'infiltrer.
non. cela devrait être financé par des impôts d'une manière ou d'une autre. peut-être que les gens devraient pouvoir obtenir des primes en agissant de manière plus écologique (par exemple, en investissant dans un toit vert).
pour la dernière question : j'étudie la technologie environnementale.
oui, s'ils bénéficient ensuite d'une réduction d'impôts en raison de la diminution de la quantité d'eau envoyée à l'usine de traitement des eaux depuis leur terrain.
c'est difficile à dire. cela dépend des revenus du propriétaire individuel. les dépenses pourraient être partagées entre les citoyens sous la forme d'un système fiscal.
non. le succès du système dépend de la participation de tous. le gars qui a payé pour son propre système de drainage ne devrait pas souffrir parce que le voisin ne l'a pas fait.
les systèmes de drainage durables devraient donc être planifiés et réalisés par les municipalités.
je pense que c'est une mission municipale, mais un peu d'argent de la part des utilisateurs aidera à faire avancer le processus.