3. Le titre vous incite-t-il à agir (en regardant la vidéo ou en faisant défiler vers le bas pour plus d'informations) ?
« a » et « pour tous » ensemble sonnent trop vagues et indéfinis. enlever le « a » serait mieux. je n'aime pas finir par « pour tous »... on dirait que nous allons à la guerre.
je suggérerais d'inclure quelque chose sur le fait que c'est hors ligne et d'aider dans les pays en développement, plus de gens seront intéressés si cela aide les autres ainsi qu'une ressource qu'ils pourraient utiliser.
cela capterait mon intérêt, mais la pause entre "libre" et "open-source" semble interrompre le flux du titre.
j'aime ce titre, mais il met en avant l'open source alors que je pense que plus de gens seraient incités à agir avec "prendre les choses hors ligne".
ambivalent à propos de celui-ci ~ j'aime les mots "libre" et "tout", mais je ne comprends pas le comment/le qui/le où...
trop général, qu'est-ce que l'open-source ? qui est tout le monde ? beaucoup pourraient éviter de lire davantage à cause d'un titre peu clair.
trop vague car il existe tant de ressources éducatives open-source gratuites.
débarrassez-vous de "a"
une plateforme de distribution hors ligne open-source pour l'éducation en ligne gratuite.
je sens juste que c'est générique et que je pourrais trouver un titre comme celui-ci pour d'autres plateformes.
semble invitant.
cela semble fade et, surtout, ne met pas en avant le fait que c'est destiné à une consommation hors ligne.
c'est court, explicite et suscite un peu d'intérêt pour approfondir.
oui oui oui c'est ce que nous faisons et pour qui nous le faisons ! élimine les barrières de coût ! implique un soutien pour les rso ! j'adore celui-ci !
des gens normaux - que signifie l'open source ?
très accueillant et montre kolibri comme quelque chose pour tout le monde.
"un gratuit" donne l'impression qu'il s'agit d'une pratique éducative spécifique.