オープンリーディング 2011 会議フィードバックアンケート
何も
いいえ
いいえ
そのようなセッションに参加することで、知識を向上させることができる。
多くの著名な要人に会うことができました。
寮 - 私は人生でこれほどひどいものを見たことがありません！リトアニアはeuにいると思っていました...
コーヒーブレイクがないのは残念です。海外から来た皆はショックを受けていました...
何も気づいていない
大きな欠点は見当たりませんでした。
参加者のための昼食は用意されていませんでした。
-
会議の言語（英語）とリトアニア語の間の線が細すぎる
情報不足
すべての口頭発表は1日で行われました。
vu植物園でのg.タムライティス教授の講義中の技術的問題。
私は、予算が少ないことを考慮すると、会議は非常によく組織されていたと思います。改善が必要なのは、学部の正面入口から情報デスクへの案内標識だけです - 私はそれが小さすぎて迷ってしまいました :)
vu ffのウェブサイトに常設バナーを設置するのは理にかなっています（見逃しましたか？）。また、technologijos.ltのような人気のある科学サイトにも、以前のorに参加しなかった人々が次回の会議をタイムリーに発見できるようにするために、同様のバナーを設置することを検討しても良いでしょう。
vu ffのウェブサイトに常設バナーを設置するのは理にかなっています（見逃しましたか？）。また、technologijos.ltのような人気のある科学サイトにも、以前のorに参加していない人々が次回の会議をタイムリーに発見できるようにするために、設置することを検討しても良いでしょう。
役に立たない口頭発表がたくさん。
参加者からのいくつかの質問
口頭発表中に組織された（準備された）コーヒーブレイクはありません；参加者の宿泊は、互いに遠く離れた3つ以上の異なる寮で行われます；
大きな欠点はなかったと思います。
ウェブページに掲載されていた会議の日程は、一時的に誤解を招くものでした。
宿泊施設
会議パーティー
参加者の夕食不足
-
ポスタープレゼンテーションは、関連分野に関して混乱しているように見えました。近くにある2つのポスターは、研究分野が非常に異なるため、ナビゲートするのが難しいです。特定のグループに分けるべきだと思います。参加者自身がグループに登録できれば、少なくともヴィリニュス大学からはお互いをほとんど知っているので、良いと思います。自分のポスターを離れるのは難しいですが、他のプレゼンテーションも見たいと思います。ですので、グループ化することが最も簡単な方法です。別のプレゼンテーションに参加しながら、自分のポスターにも目を配ることができます。
口頭発表が足りないかもしれません。おそらく、スケジュールがまばらです。
いくつかのプレゼンテーションは教科書の内容に基づいており、重要なフォローアップのオリジナル結果はありませんでした（例えば、op-22）。
何も思いつかない。