オープンリーディング 2011 会議フィードバックアンケート

いいえ

いいえ

いいえ

無

すべてうまくいきますように..提案はありません。

1. 料金が必要です。 2. コーヒーブレイクが必要です（コーヒーブレイクのためのお金があるでしょう）。 3. カンファレンスパーティーは、例えばクラブでのパーティーであるべきです。私たちは若いのですから！ 4. 宿泊について何かしてください。条件は貧しいアフリカのようでした。私が言ったように、料金がすべての問題を解決します...

学生だけでなく、より高いレベルへの会議の拡大を意味します。

具体的な提案をするのは難しいですが、一般的には、口頭発表中に参加する科学者や講師の数を増やすことについて何かをするのが良いと思います。

-

運営委員会を大きくする

頑張れ、みんな！

口頭発表を数日間に分けることができます。

ポスターセッションを延長し、発表者が自分のポスターを離れることを禁じる一方で、参加者が互いのポスターを訪れるための追加時間を与える。今年は他の人が何を示そうとしているのかを見るには時間が足りなかった。

続けてください :)

プレゼンテーションの評価は、外部の人によっても行われるべきかもしれません。なぜなら、パフォーマンスが一人の人によって評価されると、偏りが大きくなるからです。

なし

半導体に関するさらなるプレゼンテーション。

会議の開始と締切の間にもっと時間が必要です。ビザ取得のために必要です。

すべての参加者を同じドミトリーに宿泊させ、口頭発表のコーヒーブレイク用にお茶やコーヒー、クッキーを用意してください。この目的のために少しの会議費用を設けるのも良いアイデアかもしれません。

提案はありません。

参加者のためにより良い宿泊施設と食事のために資金を集めること。特に海外（ポーランドではワルシャワ大学が会議に関する唯一の情報源でした）での会議をより良く宣伝すること。より多くの国際学生を招待し、西洋の科学協会との協力を始めること。会議が旧ソ連諸国の会合のように感じられました。主催者が2011年8月にブダペストで開催される国際物理学生会議（icps）に参加し、自らのオープンリーディング会議を宣伝し、新たな協力を始めることは本当に価値があります。

口頭セッションの間にもう少し長い休憩を。 :)

口頭発表の座長は、時には時間のスケジュールにもっと正確であるべきです。

ポスタープレゼンテーションを関連する研究分野に分けてください：有機エレクトロニクス、レーザー物理学など。

上記のように、投稿は審査されるべきであり、少なくとも口頭発表はより慎重に選ばれるべきです。発表はオリジナルの結果に基づいている必要があります！