Почетна
Јавни
Најави се
Регистрирај се
Одговори
56
пред повеќе од 13г
Ознаки
наука
openreadings
Известете
Пријавено
Статистика
Филтер
ОТВОРЕНИ ЧИТАЊА 2011 конференциски прашалник за повратни информации
Овој прашалник е за учесниците и набљудувачите на 54-та научна конференција за студенти по физика и природни науки "Отворени читања 2011"
Вие учествувавте на конференцијата "Отворени читања" како:
Графикон
Табела
Од каде сте?
Графикон
Табела
Колку пати сте учествувале во "Отворени читања" претходно?
Графикон
Табела
Што беше вашата мотивација за учество? (изберете не повеќе од 3 одговори)
Графикон
Табела
Како би ја оцениле активноста на конференцијата? (1 - многу лошо; 5 - многу добро)
Графикон
Табела
Дали мислите дека придонесите на студентите треба да се рецензираат построго?
Графикон
Табела
Што мислите за научната квалитет на содржината на конференцијата?
Графикон
Табела
Ако бевте презентер, дали бројот на присутни предавачи/научници ве задоволи?
Графикон
Табела
Ако одговоривте "не" на претходното прашање, какви средства за зголемување на интересот на предавачите за истражувањата на студентите можете да понудите?
no
можеби правењето нешто за зголемување на квалитетот на презентациите и истражувањата генерално би помогнало.
можеби би имало смисла да им испратиме по е-пошта на предавачите програмата?
постер презентациите треба да бидат поделени во групи според релевантните области. мислам дека на овој начин ќе биде полесно за заинтересираниот читател да ги најде постерите од негов интерес.
Како би ја оцениле организацијата на конференцијата? (1 - многу лошо; 5 - многу добро)
Графикон
Табела
Ве молиме наведете ги најзначајните недостатоци на организацијата на конференцијата
nothing
no
no
могам да ја подобрам мојата знаење со учество во таква сесија.
можев да се сретнам со многу познати достојници.
дормитории - не сум видел ништо полошо во мојот живот! мислев дека литванија е во еу... недостатокот на паузи за кафе е срамота. сите од странство беа шокирани...
не сум забележал ништо.
не видов никакви големи недостатоци.
не беше организиран ручек за учесниците.
-
…Повеќе…
Ве молиме наведете ги најзначајните предности на организацијата и конференцијата воопшто
сè
no
no
оваа организација има помош на луѓе како јас да ја унапредим мојата знаење со организирање на такви настани.
тоа го зголеми моето интересирање да направам уште побре.
посета на вилнус и само тоа.
сè беше навистина добро организирано. и морам да кажам дека оваа година беше многу научно на високо ниво конференција, мислам.
постер сесијата беше подобро организирана од минатата година - немаше закачени постери на ѕидовите;
-
меѓународност
…Повеќе…
Што би биле вашите предлози за организациониот комитет за Отворени читања 2012?
no
no
no
nil
сè најдобро..нема предлози
1. треба да има такса. 2. треба да има пауза за кафе (ќе имаш пари за пауза за кафе). 3. конференциската забава треба да биде забава во клуб, на пример, ние сме млади! 4. направи нешто со сместувањето, условите беа како во сиромашна африка. како што реков, таксата ќе ги реши сите ваши проблеми...
проширување на конференцијата на повисоко ниво, не само за студенти, мислам.
тешко е да се предложи нешто конкретно, но генерално, би било убаво да се направи нешто за зголемување на бројот на научници и предавачи присутни за време на усната презентација.
-
зголемете го организациониот комитет.
…Повеќе…
Дали планирате да учествувате на конференцијата следната година?
Графикон
Табела
Дали би размислиле да напишете труд за конференцијата "Отворени читања" за списание со импакт фактор помал од 0,4 ако имаше таква можност?
Графикон
Табела
Дали би можеле да го подготвите вашиот резиме во TeX/LaTeX/LYX за конференцијата следната година?
Графикон
Табела
Дали беше овој прашалник премногу долг?
Графикон
Табела
Создајте ја вашата анкета
Одговори на оваа анкета