ANKIETA ZWROTNA KONFERENCJI OPEN READINGS 2011

Ta ankieta jest skierowana do uczestników i obserwatorów 54. konferencji naukowej dla studentów fizyki i nauk przyrodniczych "Open Readings 2011"
ANKIETA ZWROTNA KONFERENCJI OPEN READINGS 2011

Brałeś udział w konferencji "Open Readings" jako:

Skąd pochodzisz?

Ile razy uczestniczyłeś w "Open Readings" wcześniej?

Jaki był Twój motyw uczestnictwa? (wybierz nie więcej niż 3 odpowiedzi)

Jak oceniłbyś działalność konferencji? (1 - bardzo źle; 5 - bardzo dobrze)

Czy uważasz, że wkłady studentów powinny być oceniane bardziej krytycznie?

Co sądzisz o jakości naukowej treści konferencji?

Jeśli byłeś prelegentem, czy liczba obecnych wykładowców/naukowców cię zadowoliła?

Jeśli odpowiedziałeś "nie" w poprzednim pytaniu, jakie środki zainteresowania wykładowców badaniami studentów mógłbyś zaproponować?

  1. nie
  2. może zrobienie czegoś w celu zwiększenia jakości prezentacji i badań ogólnie by pomogło.
  3. może sensowne byłoby wysłanie programu do wykładowców mailem?
  4. prezentacje plakatowe powinny być podzielone na grupy według odpowiednich dziedzin. myślę, że w ten sposób byłoby łatwiej zainteresowanemu czytelnikowi znaleźć plakaty, które go interesują.

Jak oceniłbyś organizację konferencji? (1 - bardzo źle; 5 - bardzo dobrze)

Proszę wskazać najważniejsze niedociągnięcia w organizacji konferencji

  1. nic
  2. nie
  3. nie
  4. mogłbym poprawić swoją wiedzę, uczestnicząc w takiej sesji.
  5. mogłem spotkać wielu znanych dostojników.
  6. internaty - nigdy w życiu nie widziałem nic gorszego! myślałem, że litwa jest w ue... brak przerw na kawę to wstyd. wszyscy z zagranicy byli w szoku...
  7. nie zauważyłem żadnych.
  8. nie zauważyłem żadnych dużych niedociągnięć.
  9. nie zorganizowano lunchu dla uczestników.
  10. -
…Więcej…

Proszę wskazać najważniejsze zalety organizacji i konferencji w ogóle

  1. wszystko
  2. nie
  3. nie
  4. ta organizacja pomaga ludziom takim jak ja podnosić swoją wiedzę, organizując takie wydarzenia.
  5. zwiększyło to moje zainteresowanie, aby robić jeszcze lepiej.
  6. odwiedzając wilno i tylko to.
  7. wszystko było naprawdę dobrze zorganizowane. muszę powiedzieć, że w tym roku była to konferencja na bardzo wysokim poziomie naukowym, moim zdaniem.
  8. sesja plakatowa była lepiej zorganizowana niż w zeszłym roku - brak wiszących plakatów na ścianach;
  9. -
  10. międzynarodowość
…Więcej…

Jakie masz sugestie dla komitetu organizacyjnego Open Readings 2012?

  1. nie
  2. nie
  3. nie
  4. nil
  5. wszystkiego najlepszego.. brak sugestii
  6. 1. powinna być opłata. 2. powinna być przerwa na kawę (miałbyś pieniądze na przerwę na kawę). 3. impreza konferencyjna powinna być imprezą w klubie, na przykład, jesteśmy młodzi! 4. zrób coś z zakwaterowaniem, warunki były jak w biednej afryce. jak powiedziałem, opłata rozwiąże wszystkie twoje problemy...
  7. poszerzenie konferencji na wyższy poziom, nie tylko dla studentów, mam na myśli.
  8. trudno zasugerować coś konkretnego, ale ogólnie byłoby miło zrobić coś w celu zwiększenia liczby naukowców i wykładowców obecnych podczas prezentacji ustnej.
  9. -
  10. zwiększ komitet organizacyjny.
…Więcej…

Czy zamierzasz uczestniczyć w konferencji w przyszłym roku?

Czy rozważyłbyś napisanie artykułu z konferencji "Open Readings" do czasopisma z wpływem mniejszym niż 0,4, gdyby istniała taka możliwość?

Czy byłbyś w stanie przygotować swoje streszczenie w TeX/LaTeX/LYX na przyszłoroczną konferencję?

Czy ta ankieta była za długa?

Stwórz swoją ankietęOdpowiedz na tę ankietę