Вивчення(я), мова(и) та стереотип(и)

ні

ні, стереотипи слід ігнорувати

ні

без стереотипів

ні

ні

ні

слід більш точно визначити, що ми маємо на увазі під стереотипами. тут йдеться про соціально розподілені думки щодо різних характеристик мови: її краси чи потворності, рівня складності, поезії...? я б сказав, що твердження щодо складності литовської мови та її лексичної близькості до російської були стереотипами.

я чув такі речі, як "ця мова непотрібна, її говорять лише в росії" - неправда. "вони (росіяни) заплатять вам багато, щоб ви говорили їхньою мовою" - неправда, все більше людей говорить англійською та навіть французькою, але правда, що вони платять багато за будь-яку послугу, яку ви їм надаєте.

ні

ні

англійська проста.

ця французька мова є дуже витонченою та красиво звучить, але вона не є

раніше я чув, що їх важко вивчати, але я виявив, що вони цікавіші, ніж важкі.

граматика жахливо складна. писати її справді важко.

так: "це занадто важко для іноземця вивчити цю мову" або "це легше, ніж французька".

багато винятків з правил

красивий, дикий і романтичний, милий

ця болгарська мова така ж, як і російська, що це дуже жорстка мова...

ні

ні.

я вважаю, що французька мова має безліч стереотипів, таких як те, що люди, які її говорять, занадто вишукані, зарозумілі, навіть арогантні. це мова вищого класу, тому франкомовна людина дозволяє собі почуватися вищою за інших і так далі.

я не знаю про жодні.

звучить дуже приємно, як спів.

це звучить як жаби.

про різницю між португальською та бразильською португальською.

так, звичайно. але я не хотів враховувати те, що говорили люди, тому що хочу сформувати власну думку. стереотипи: це мова грубих людей, це не витончена мова.