Головна
Публічні
Увійти
Зареєструватися
56
тому більше ніж 13р
Теги
наука
openreadings
Повідомити
Повідомлено
ОПЕН РІДІНГС 2011 конференція опитувальник зворотного зв'язку
Цей опитувальник створений для учасників та спостерігачів 54-ї наукової конференції для студентів фізики та природничих наук "Open Readings 2011"
Результати анкети доступні публічно
Ви брали участь у конференції "Open Readings" як:
 ✪
Доповідач (усної доповіді або постера)
Спостерігач, не студент
Спостерігач, студент
Звідки ви?
Литва
Латвія
Білорусь
Польща
Естонія
інша країна
Скільки разів ви раніше брали участь у "Open Readings"?
 ✪
Це була моя перша конференція "Open Readings"
Один
Два
Три або більше
Яка була ваша мотивація для участі? (оберіть не більше 3 відповідей)
 ✪
Отримати досвід представлення своєї роботи на наукових конференціях
Отримати додаткові бали для вступу до магістратури
Розпочати нові співробітництва з іншими учасниками конференції або лекторами
Послухати лекції запрошених спікерів
Послухати презентацію мого колеги
Розважитися на вечірці конференції, екскурсії тощо
Мені просто цікаво про наукову активність молодих студентів
Мій науковий керівник заставив мене взяти участь
Я був організатором або головою сесії конференції
Відвідати Вільнюс
Я навіть не ставив під сомНів своєї мотивації
Інше
Як би ви оцінили активність конференції? (1 - дуже погано; 5 - дуже добре)
не відвідував
1
2
3
4
5
Усна сесія I
Усна сесія II
Усна сесія III
Усна сесія IV
Усна сесія V
Постерна сесія
Екскурсія
Вечірка конференції
Лекція проф. Г. Тамулаітіса ("Сучасні тенденції фізики напівпровідників")
Лекція проф. С. Юршėнаса ("Розуміння живих систем")
Вважаєте, що внески студентів повинні рецензуватися більш суворо?
Так
Ні
У мене немає думки щодо цього питання
Що ви думаєте про наукову якість змісту конференції?
Якість була достатньо хорошою
Якість була поганою, але нічого не можна змінити
Якість була поганою, і внески слід фільтрувати рецензентами
У мене немає думки щодо цього питання
Якщо ви були доповідачем, чи задовольняла вас кількість присутніх лекторів/науковців?
Так
Ні
Якщо ви відповіли "ні" на попереднє питання, які засоби залучення лекторів до досліджень студентів ви могли б запропонувати?
Як би ви оцінили організацію конференції? (1 - дуже погано; 5 - дуже добре)
немає думки/не цікавить
1
2
3
4
5
Кількість інформації про подію перед конференцією та її доступність
Веб-сайт конференції
Програма конференції та її дотримання
Збірник тез конференції
Спілкування з учасниками через електронну пошту/скайп
Кількість інформації про подію під час конференції та її доступність
Проживання у гуртожитках Вільнюського університету
Якість організації в цілому
Голови усних сесій
Будь ласка, вкажіть найбільш значні недоліки організації конференції
Будь ласка, вкажіть найбільш значні переваги організації та конференції в цілому
Які були б ваші пропозиції для організаційного комітету Open Readings 2012?
Чи плануєте ви взяти участь у конференції наступного року?
Так
Ні
Я не знаю
Чи розглядали б ви можливість написання статті до журналу з "Open Readings", якщо б існувала можливість, у якому імпакт-фактор менший ніж 0,4?
Так, звичайно
Можливо
Ні, точно
Не знаю
Чи зможете ви підготувати свій тезис у TeX/LaTeX/LYX для конференції наступного року?
Звісно, я вмію працювати з TeX
Ні, я не знаю, що таке TeX
Це буде проблематично
Цей опитувальник був занадто довгим?
Так
Ні
Надіслати відповідь