Bảng câu hỏi phản hồi hội nghị OPEN READINGS 2011

Xin vui lòng chỉ ra những thiếu sót đáng kể nhất của tổ chức hội nghị

  1. không có gì
  2. không
  3. không
  4. tôi có thể cải thiện kiến thức của mình bằng cách tham gia một buổi học như vậy.
  5. tôi có thể gặp nhiều người có danh vọng.
  6. ký túc xá - tôi chưa thấy điều gì tồi tệ hơn trong đời! tôi đã nghĩ rằng lithuania nằm trong eu... việc thiếu thời gian nghỉ uống cà phê thật đáng xấu hổ. mọi người từ nước ngoài đều bị sốc...
  7. chưa nhận thấy điều gì.
  8. tôi không thấy bất kỳ thiếu sót lớn nào.
  9. không có bữa trưa nào được tổ chức cho các tham gia viên.
  10. -
  11. ranh giới quá mỏng giữa ngôn ngữ hội nghị (tiếng anh) và tiếng litva.
  12. thiếu thông tin
  13. tất cả các bài thuyết trình bằng miệng đều diễn ra trong một ngày.
  14. vấn đề kỹ thuật trong buổi giảng của gs. g.tamulaitis tại vườn thực vật vu.
  15. tôi nghĩ hội nghị được tổ chức rất tốt, xét về ngân sách thấp. điều duy nhất cần cải thiện là các biển chỉ dẫn đến quầy thông tin từ cửa chính của khoa - tôi nghĩ chúng quá nhỏ và tôi đã bị lạc :)
  16. sẽ hợp lý nếu đặt một banner cố định trên trang web vu ff (tôi có bỏ lỡ không?). có lẽ cũng nên làm như vậy trên các trang khoa học phổ thông như technologijos.lt, để những người không tham gia các or trước đó có thể phát hiện ra hội nghị sắp tới kịp thời.
  17. sẽ hợp lý nếu đặt một banner cố định trên trang web vu ff (tôi có bỏ lỡ không?). có lẽ cũng nên làm như vậy trên các trang khoa học phổ thông như technologijos.lt, để những người không tham gia các or trước đó có thể phát hiện ra hội nghị sắp tới kịp thời.
  18. nhiều bài thuyết trình miệng không hữu ích.
  19. vài câu hỏi từ các người tham gia
  20. không có thời gian nghỉ giải lao cà phê được tổ chức (chuẩn bị) trong các phiên thuyết trình; chỗ ở cho người tham gia ở nhiều ký túc xá khác nhau (ít nhất 3), cách xa nhau.
  21. tôi nghĩ không có thiếu sót lớn nào.
  22. ngày tháng của hội nghị được đăng trên trang web đã gây hiểu lầm ở một thời điểm nào đó.
  23. chỗ ở tiệc hội nghị thiếu bữa tối cho người tham gia
  24. -
  25. các bài trình bày poster dường như rất lộn xộn liên quan đến các lĩnh vực liên quan. hai poster gần nhau có thể khác nhau đến mức khó khăn trong việc điều hướng. tôi nghĩ họ nên được chia thành các nhóm nhất định. các tham gia viên có thể tự đăng ký vào các nhóm vì ít nhất từ đại học vilnius, chúng tôi hầu như đều biết nhau. thật khó để rời khỏi poster của mình, tuy nhiên, bạn cũng muốn xem các bài trình bày khác. vì vậy, việc nhóm chúng lại sẽ là điều đơn giản nhất để làm. một người có thể theo dõi poster của mình trong khi tham dự một bài trình bày khác.
  26. không đủ bài thuyết trình. có thể, một lịch trình thưa thớt
  27. một số bài thuyết trình dựa trên nội dung sách giáo khoa mà không có kết quả gốc đáng kể nào theo sau (ví dụ op-22).
  28. không nghĩ ra được gì.