Bảng câu hỏi phản hồi hội nghị OPEN READINGS 2011

Bạn có đề xuất gì cho ủy ban tổ chức Open Readings 2012?

  1. không
  2. không
  3. không
  4. nil
  5. tất cả những điều tốt đẹp nhất..không có đề xuất
  6. 1. nên có một khoản phí. 2. nên có một giờ nghỉ cà phê (bạn sẽ có tiền cho giờ nghỉ cà phê). 3. tiệc hội nghị nên là một bữa tiệc ở câu lạc bộ, ví dụ, chúng ta còn trẻ! 4. làm gì đó với chỗ ở, điều kiện giống như ở châu phi nghèo. như tôi đã nói, khoản phí sẽ giải quyết tất cả vấn đề của bạn...
  7. mở rộng hội nghị lên cấp cao hơn, không chỉ dành cho sinh viên.
  8. thật khó để gợi ý điều gì cụ thể, nhưng nhìn chung, việc tăng cường số lượng các nhà khoa học và giảng viên có mặt trong buổi thuyết trình sẽ là điều tốt.
  9. -
  10. mở rộng ban tổ chức.
  11. tiếp tục đi, các bạn!
  12. bạn có thể chia các bài thuyết trình miệng trong vài ngày.
  13. kéo dài thời gian phiên trình bày poster và cấm các diễn giả rời khỏi poster của họ nhưng cho thêm thời gian để tham quan poster của nhau cho các tham dự viên. năm nay, thời gian quá ít để xem những gì người khác đang cố gắng trình bày.
  14. tiếp tục nhé :)
  15. có lẽ nên để những người bên ngoài đánh giá các bài thuyết trình, vì khi một người duy nhất đánh giá hiệu suất, điều đó sẽ bị thiên lệch quá mức.
  16. không có gì
  17. nhiều bài thuyết trình hơn về chất bán dẫn.
  18. nhiều thời gian hơn giữa thời hạn và sự bắt đầu của hội nghị. cần thiết để làm visa
  19. sắp xếp chỗ ở cho tất cả người tham gia trong cùng một ký túc xá và chuẩn bị một ít trà/cà phê/bánh quy cho các buổi nghỉ giải lao trong phiên thuyết trình. có lẽ thậm chí một khoản phí hội nghị nhỏ cho mục đích này cũng sẽ là một ý tưởng hay?
  20. tôi không có bất kỳ gợi ý nào.
  21. thu thập thêm quỹ để cải thiện chỗ ở và bữa ăn cho các tham dự viên. để quảng bá theo cách tốt hơn về hội nghị, đặc biệt là ở nước ngoài (tại ba lan, đại học warsaw là nguồn thông tin duy nhất về hội nghị). mời thêm nhiều sinh viên quốc tế, bắt đầu hợp tác với các hiệp hội khoa học phương tây. tôi có cảm giác rằng hội nghị này là cuộc gặp gỡ của các nước hậu xô viết. thật sự đáng để các nhà tổ chức đến budapest vào tháng 8 năm 2011 cho hội nghị quốc tế dành cho sinh viên vật lý (icps) do hiệp hội quốc tế các sinh viên vật lý (iaps) tổ chức và quảng bá hội nghị đọc mở của riêng họ và bắt đầu hợp tác mới.
  22. một chút thời gian nghỉ dài hơn giữa các phiên oral. :)
  23. chủ tọa các phiên thảo luận đôi khi cần phải chính xác hơn với lịch trình thời gian.
  24. chia các bài trình bày poster thành các lĩnh vực nghiên cứu liên quan: điện tử hữu cơ, vật lý laser, v.v.
  25. như đã đề cập ở trên, các đóng góp nên được sàng lọc, hoặc ít nhất, các bài thuyết trình miệng nên được chọn lựa cẩn thận hơn - chúng phải dựa trên kết quả gốc!