Sự lan truyền thông tin và phản ứng của công chúng đối với xung đột Ukraine-Nga trên mạng xã hội

Tại sao bạn lại đánh giá câu hỏi trước đó như vậy?

  1. bởi vì tôi không bao giờ tin tưởng vào truyền thông 100%.
  2. điều tôi thấy là đúng.
  3. bởi vì các kênh truyền thông xã hội có thể đăng bất cứ điều gì họ muốn. họ có thể hiển thị các nguồn nhưng ngay cả những nguồn đó cũng đôi khi có thể sai hoặc không chính xác.
  4. luôn luôn khó khăn để tách biệt sự thật khỏi các tuyên bố.
  5. bởi vì các nguồn tôi theo dõi là các dịch vụ tin tức hợp pháp, chính thức ở litva.
  6. bởi vì tôi không theo dõi xung đột một cách cẩn thận, nên tôi không thực sự tin tưởng vào nó cho đến khi tôi thấy nhiều báo cáo về cùng một tình huống.
  7. bởi vì truyền thông "phương tây" cũng có tội với tuyên truyền, thích hay không thích, không có gì là 100% sự thật.
  8. tôi chọn tỷ lệ cao hơn vì nguồn thông tin chính cho tôi về chủ đề này là những người nhất định mà tôi tin tưởng là nguồn đáng tin cậy. nhưng cũng có rất nhiều nguồn khác mà mọi người không theo dõi và nó vẫn xuất hiện trên bảng tin của họ, điều này tôi đánh giá một cách nghiêm túc.
  9. có một số thông tin sai lệch.
  10. tôi tin hầu hết các tin tức về chiến tranh, nhưng đôi khi tôi bắt gặp mình tin vào một số tuyên truyền của nga, vì nó được viết trên cổng thông tin tin tức.
  11. bởi vì các nguồn mà tôi nhận thông tin từ đó là đáng tin cậy theo ý kiến của tôi.
  12. luôn có thêm thông tin được cập nhật.
  13. bởi vì một số thông tin sau đó được phát hiện là sai.
  14. nếu nó xuất hiện trên nguồn tin thì hãy xem qua.
  15. nhiều thành kiến đối với các câu hỏi khác nhau, ngay cả những câu hỏi từ quan điểm của ukraine.
  16. nhiều sự kiểm duyệt xảy ra.
  17. mỗi ngày theo dõi thông tin đều thấy thông tin không chính xác.
  18. các nền tảng mạng xã hội thường cho phép người dùng bày tỏ ý kiến cá nhân và thường thì điều này diễn ra một cách tự phát, ý kiến không dựa trên thông tin đã được thu thập nhiều hơn. do đó, tôi thích xác nhận lại thông tin tôi đọc từ các nguồn khác nhau trước khi xem xét rằng nó có thể là đúng.
  19. bởi vì tôi chọn các nguồn đáng tin cậy.
  20. bởi vì tôi tin vào họ, nhưng không hoàn toàn bằng trái tim mình.
  21. tôi không nghĩ mọi thứ đều đúng, vì họ chọn thông tin nào để lan truyền và thông tin nào không. một bên nói một điều và bên kia nói một điều khác. nhưng tôi tin rằng hầu hết thông tin đều đúng.
  22. tôi nghĩ, toàn bộ sự thật không được xã hội tha thứ.
  23. một số thông tin trên mạng xã hội không đúng.
  24. bởi vì, chúng ta thường nghe rằng những gì được hiển thị trên mạng xã hội có thể là một hình thức tuyên truyền.
  25. đôi khi nó chỉ là quá nhiều trong một cái bong bóng.
  26. có rất nhiều tuyên truyền.
  27. bởi vì thường có một câu chuyện được đẩy mạnh hoặc rất nhiều thông tin giả.
  28. narrative để lạm dụng sự thật nhằm tạo ra hoạt động trên các bài viết, còn được gọi là clickbait có thể.
  29. nó phụ thuộc vào nền tảng mà tôi đọc. tôi tin tưởng discord hơn là các trang tin tức, vì vậy tôi không đọc các trang tin tức.
  30. bởi vì đất nước của tôi là ukraine và hiện tại tin tức hoàn toàn đúng trên tv và các kênh xã hội của chúng tôi.
  31. bởi vì thông tin tôi nhận được thường không ủng hộ nga và nó nêu rõ các sự kiện và bằng chứng.
  32. không phải mọi thứ đều được kể.
  33. tôi chỉ theo dõi một tài khoản ukraine trên instagram cung cấp tất cả thông tin mới về cuộc chiến; tuy nhiên, tôi vẫn phải sử dụng kỹ năng tư duy phản biện của mình ngay cả khi nguồn gốc được đề cập. video trên tiktok hầu hết thời gian là từ chính người ukraine, những người sống hoặc đã sống ở ukraine trong thời gian chiến tranh, vì vậy tôi không thấy lý do gì để không tin tưởng họ; tuy nhiên, tôi cũng cẩn trọng về điều đó, vì không phải ai cũng chân thành.
  34. có chỗ cho thông tin sai lệch, nhưng tất cả những nền tảng đó thường chứa thông tin tốt.
  35. bạn không bao giờ biết. mỗi người nên khách quan.
  36. bởi vì nó là 50/50, không quá khó để đào sâu và kiểm tra xem ví dụ như một tài khoản "tin tức" có phải là chính thức hay không và không phát tán thông tin sai lệch, nhưng đôi khi tôi quên làm điều đó và chỉ tin vào những gì nó nói.
  37. twitter chứa các báo cáo về các sự kiện mới nhất như chúng đang diễn ra nếu bạn theo dõi các tài khoản đúng (báo cáo trận đấu, thống kê, v.v.) các phương tiện truyền thông khác có thể thiên về việc viết các bài báo thiên lệch (15 phút, v.v.) đó là lý do tại sao tôi sẽ không đánh giá những nền tảng đó cao hơn 5.
  38. truyền thông là truyền thông, tôi thích nghe những câu chuyện từ những người đã trải nghiệm nó.
  39. tôi cảm thấy hầu hết thông tin trên mạng xã hội về xung đột này là đúng, nhưng đôi khi các tiêu đề cực đoan được viết ra để gây phản ứng của mọi người, ngay cả khi tình hình thực tế không quá nghiêm trọng.
  40. tôi tin tưởng vào các nền tảng tin tức lớn nhưng không tin vào các tài khoản cá nhân.
  41. tôi sử dụng phương tiện khá đáng tin cậy.
  42. tôi luôn xem xét các sự thật xem chúng có đúng hay không. tin tưởng mọi thứ không phải là điều lành mạnh.
  43. bởi vì một số thông tin có thể trông có vẻ đúng, mặc dù nó có thể gây hiểu lầm, nên tốt hơn là không tin tưởng hoàn toàn vào nó.
  44. đôi khi mọi người hack tài khoản.
  45. tôi không hoàn toàn tin tưởng vào thông tin trên internet. nó có thể đúng 50/50.